OUI MAIS PAS ROYAL LA SOEUR DE VILLIERS ...
2007-03-29 07:20:30
·
answer #1
·
answered by luigipol5 1
·
2⤊
4⤋
J'en pense pas plus que d'un homme s'ils sont nuls!
2007-03-29 14:21:54
·
answer #2
·
answered by Gratachumé 5
·
3⤊
1⤋
ni plus ni moins qu'un homme.
nidieu ni maître.
2007-03-29 14:20:49
·
answer #3
·
answered by koone 4
·
3⤊
1⤋
pourquoi pas soeurette et si on si mettait nous bone idee non
2007-03-29 16:14:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
oui mais avec tout ce qu'elle promet on voit bien qu'elle est dépensière pour le déficit je suis pas sur que ce soit une bonne chose
2007-03-29 14:37:47
·
answer #5
·
answered by fa 4
·
1⤊
0⤋
OUI, mais aucune de celles là!
2007-03-29 14:22:09
·
answer #6
·
answered by Monkiki 7
·
3⤊
2⤋
Une femme oui une cruche non... Gardez sego les socialos c'est pas un cadeau.....
2007-03-29 14:21:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Oui pourquoi pas du moment que c'est pas segolene royal
2007-03-29 14:21:33
·
answer #8
·
answered by melan2808 2
·
3⤊
2⤋
Pourquoi pas?
Une femme ,si elle dispose des compétences a bien raison de se présenter.
Maintenant, voter pour une des femmes qui se présente en ce moment, faut pas pousser.
Je ne suis franchement pas convaincu par les propositions électorales qu'elles nous ont faites.
2007-03-29 14:37:49
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
je trouve cela bien mes voila elle na pas assez de caris me pour être a la tète de l état se n est pas la chancelier allemande la prochaine fois peut être .j espère
2007-03-29 14:30:58
·
answer #10
·
answered by farid 1.2 2
·
1⤊
1⤋
Ca serait un changement intéressant
2007-03-29 14:22:15
·
answer #11
·
answered by riceau 7
·
3⤊
3⤋