Allention : Ce printemps, plus d'un million d'électeurs voteront obligatoirement au moyen d'ordinateurs, parce que leur mairie en a décidé ainsi : dans une grande partie des Hauts de Seine, à Amiens, Brest, le Havre, Reims, Le Mans, Mulhouse, etc...
Une fraude pèserait sur le résultat des élections nationales.
L'urne transparente et le dépouillement public sont remplacés par un ordinateur dont le résultat est invérifiable et dont on ne peut rien savoir pour cause de secret industriel.
Vous n'êtes pas au courant ?
C'est normal, jusqu'à peu, il n'y avait aucune information sur ce sujet, aucun débat...
Une démonstration frappante (i-Télé, 6 min):
http://ordinateurs-de-vote.org/dn#itele
2007-03-29 07:11:37 · 8 réponses · demandé par Rainbow 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quand on sait qu'il y a mille et une façons de pirater un logiciel sans se faire prendre, on peut être inquiets.
Mais plus grave encore, ces machines interdisent toute vérification. Donc aucun moyen de contrôle sur l'appareil,
C'est absolument dingue, quand on sait que l'argument invoqué est imparable " les résultats sont sûrs à 100% pourquoi les vérifier? "
2007-03-29 07:30:57 · answer #1 · answered by boulette 1ère 6 · 0⤊ 0⤋
A issy les moulineaux, le vote sera electronique. Sachant que le Maire d'Issy a récemment fait allégeance à l ancien Ministre de l Intérieur (qui a fait développer le programme de vote) candidat, ca fait peur
2007-03-29 15:35:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il me semble qu' il serait intéressant de trouver un moyen de signaler fermement aux tricheurs de métier que leur machine ne nous intéresse pas. Pour les raisons évidentes que tout le monde connait, ou devine.
Faire les propositions sur Yahoo.
2007-03-29 14:51:59 · answer #3 · answered by bonne_question 6 · 0⤊ 0⤋
Le PS a enfin réagi. Il demande que ces machines soient écartées pour 2007 mais Sarkozy refuse.
Il tient à ses machines, pourquoi. Ce serait bien que Bayrou, le Pen, Buffet et autres fassent comme le PS. Non à la fraude informatique !
2007-03-29 14:42:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne trouve pas normal que nous n'ayons pas le choix
Surtout le dépouillement était intéressant
Le risque de fraude est très élevé
2007-03-29 14:21:17 · answer #5 · answered by riceau 7 · 0⤊ 0⤋
en tout cas , aux USA, il y'a eu des doutes sérieux aux 2 dernières élections au sujet des machines.
Comment avoir les mêmes garanties que dans un dépouillement classique ?
2007-03-29 14:20:14 · answer #6 · answered by Phy 4 · 0⤊ 0⤋
entièrement d'accord avec vous moi aussi je pense qu'il y aura de la triche. rien de tel que nos bons vieux petits papiers
2007-03-29 14:17:05 · answer #7 · answered by cinette 3 · 0⤊ 0⤋
J'espère que je n'aurai jamais à l'utiliser, c'est sujet à toutes les magouilles possibles.
2007-03-29 14:16:02 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 0⤊ 0⤋