Vous qui payez des impôts et des charges salariales n'avez-vous pas envie de réduire la pauvreté ?

Question

Que se passera-t-il si l'écart se creuse encore entre le peloton de tête et la traine???

SI les pauvres se marginalisent plus et deviennent plus nombreux, serez-vous mieux dans vos basquets ? aurez-vous plus de sécurité et de qualité dans les écoles ?

Ne faudra-t-il pas un jour commencer à GERER toute cette frange de la population qui ne demande qu'à progresser... mais avec de l'aide !

Ou alors avez-vous déjà choisi le système américain : 'qu'ils s'entre-tuent entre eux, on en aura moins à nourrir !!!!!!!!'

Merci amis Q/Ristes pour votre soutien et votre bon esprit !

J'aimerais mettre plein de pouces en l'air à certain(e)s...
N'oubliez pas de lire les autres réponses qur la même question via mon profil... vu qu'elle ne passait pas et que je la trouvais utile j'avais persévéré ... sans succès... finalement merci à vous tous !

Answer 1

A quoi bon être pété de thunes si pour défendre mes sous je dois utiliser un quart de mon budget en alarmes et gardiens?

la qualité de vie est plus importante que le pouvoir d'achat.

Answer 2

Je te rassures je paye des impôts et c'est sans aucuns soucis que je suis prête a donner plus, si c'est pour aider des êtres humains a vivre dans la dignité...........................

Et non le système américain n'est pas l'exemple que je veux pour mon pays..........................

La Fraternité est encore ce que je préfère dans la république avec la laïcité..................................

Answer 3

on se demande si nos hommes politiques sont vraiment humains...

Answer 4

bien sur, la solidarité est très important pour moi!

Answer 5

Tu n'es pas seule !

Voter Ségo pour moi va se traduire par payer plus d'impôts et partir plus tard à la retraite.

En effet, étant cadre dans le privé et correctement payé, les augmentations d'impôts me concerneront.

Mais comme la plaie de notre société est l'éducation, mon argent sera investi à bon escient.

Les négociations sur la pénibilité (si ces enfoirés du Medef reviennent à la table) se traduiront par un départ à la retraite repoussé pour les cadres.

Mais comme un cadre a une espérance de vie de 10 ans supérieure à un ouvrier, c'est normal.

Answer 6

ben oui je veux bien répondre, c'est pour dire que pour moi le revenu d'existence est une bonne solution et que j'en parle chaque fois qu'une occasion m'en est donnée, donc merci de me donner cette occasion ...
est-ce que tu connais ce qui touche à cette solution ?... appelé aussi salaire de vie ou de quelques autres noms, le revenu d'existence permet à tout être humain qui le reçoit de subvenir à ses besoins avant de s'épanouir dans l'activité de son choix pour rendre service au collectif, c'est une solution qui permet par suite de changer toutes les mentalités puisque c'est exactement le contraire de ce que les hommes font aujourd'hui, puisqu'ils travaillent pour subvenir à leurs besoins et qu'ils n'ont plus le temps ni le goût de rendre service ensuite ...
le président lula vient de le mettre en place au brésil et c'est sans doute pour ça qu'il a été réélu , le peuple na pas du s'y tromper , même si lula ne l'a pas fait encore d'une manière inconditionnelle, car le salaire de vie bien entendu doit être inconditionnel, comme l'amour qui l'inspire !

beaucoup de personnes encore croient que c'est une idée utopique, mais il existe des utopies qui sont réalisables d'abord, et ensuite quand les soi disant libéraux comprendront que le partage est plus rentable que le profit, alors le monde se précipitera ...
le partage est plus rentable que le profit ! faites le savoir car c'est économiquement vrai aussi ...

Answer 7

Liberté, égalité, fraternité et Ségolène à l'Elysée !