2007-03-29 03:05:35 · 10 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je pense que non. Pourquoi choisir si on n'a aucune raison de choisir? Idéalement il est vrai que si aucun déterminisme n'influence notre action il s'agirait d'une liberté pure...qui ne peut pas exister dans le monde réel.
Mais pour ne pas renvoyer la liberté au rang de chimère, il faudrait considérer que la véritable liberté réside dans notre capacité à faire un choix. Autrement dit il s'agit de hiérarchiser les possibles et d'accepter le cas échéant de faire des sacrifices.
La véritable liberté ce serait une gestion raisonnée de nos passions...prendre conscience des déterminismes jusque-là inconscients.
La liberté c'est faire des choix et être capable d'en assumer la responsabilité.
2007-03-30 08:55:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout ce qui se passe dans le fond de son coeur est libre, puisque caché aux regards et aux jugements des autres.
L'indifférence en fait partie, qu'on la cache ou qu'on l'affiche, c'est une liberté, c'est un choix.
Mais ce choix va à l'encontre de notre rôle social et de notre humanité, puisque c'est la choix de ne plus écouter son coeur. On se ferme aux autres, peut-être pour ne plus avoir mal, peut-être pour autre chose, mais le risque est de perdre son humanité, et de vivre de manière totalement égoïste.
Si tout le monde agissait ainsi, ce serait la fin des hommes, des sociétés, des groupes et des tribus.
2007-03-29 03:51:51 · answer #2 · answered by elle 7 · 1⤊ 0⤋
Souvent , mon coeur en compote s'est posé cette excellente question...il a aspiré à un repos , il a soupiré souhaitant tout oublier pour une pure liberté fait de rejets des autres, d'oubli et d'indifférence....Quel bonheur se disait-il ! pour s'apercevoir qu'il est fait pour éprouver tous les sentiments de la terre sous peine de ne plus battre.......
2007-03-30 20:55:13 · answer #3 · answered by PINEDE 5 · 0⤊ 0⤋
Oui si elle est consciente, parce qu'elle découle du non jugement
Non, si elle est sous l'emprise de la personnalité qui sans arrêt nous met la pression
2007-03-30 03:33:42 · answer #4 · answered by jean-pierre 6 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est une la conséquence d'une bonne lobotomie !
loool !
2007-03-30 01:04:22 · answer #5 · answered by nonnie 5 · 0⤊ 0⤋
c'est une sclérose de l'ouverture d'esprit sur l'extèrieur........
2007-03-29 22:49:19 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Bonjour
Je dirais tout simplement de l'égoïsme
2007-03-29 22:46:12 · answer #7 · answered by Lamiss 7 7 · 0⤊ 0⤋
on peut même être contre la liberté, c'est en soi une forme de liberté.
amitiés au matou tout bleu
2007-03-29 10:17:44 · answer #8 · answered by korrigan1954 5 · 0⤊ 0⤋
la philosophie..... . plus une manière de penser qu'une réponse à une question.
2007-03-29 04:53:00 · answer #9 · answered by haiku 2 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui car lorsqu'on aime pas, qu'on se fiche de tout, qu'on est détaché de tout alors arrive la sérénité, un peu ce que recherche certains SDF et clochards, ils ne veulent ni Dieu ni Maîtres, ils sont libres à leur façon.
2007-03-29 03:49:18 · answer #10 · answered by Enigma 6 · 0⤊ 2⤋