le "con" est de trop...
et il est bien connu que la chine est une grde démocratie et les J.O pas du tt une vitrine pour leur promotion!
2007-03-29 00:44:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je ne sais pas. Je veux juste dire un mot sur le concept de "droits de l'Homme".
Ce principe a été défini au XVIIIe siècles en Europe. Valeur positive, certes, mais héritée du droit romain et de la réflexion des philosophes du siècle des Lumières sur les "droits naturels" de l'individu. C'est donc un concept issue de la culture européenne.
En Chine, on raisonne de façon très différente : on ne pense pas (depuis l'Antiquité) en terme de droits, mais en devoirs : devoir envers la famille, les chefs et, en haut de la pyramide, l'Empereur. Les textes de lois ne connaissaient guère la protection, mais seulement la répression des crimes et délits. Quant aux concept d'individu, il est différent de celui connu en Occident : l'homme n'existe que parce qu'il est membre d'un groupe. En cas de délit, le groupe est puni lui aussi, même si la peine est plus légère.
Bref, l'idée de "droits de l'homme" est étrangère à l'homme de la rue en Chine, car cette mentalité existe toujours, et le régime "communiste" n'a rien à voir là-dedans. Il n'y a que les intellectuels qui en ont entendu parler. On peut penser qu'il va lentement s'étendre, mais c'est encore marginal. Il faut comprendre l'agacement des autorités chinoises quand un président étranger demande de faire des efforts en terme de droit de l'Homme. C'est comme si un émir en visite en France insistait lourdement pour que les femmes soient voilées et soumises. Vous voyez ?
Lors de mon voyage en Chine, les Chinois nous dévisageaient. On avait un peu l'impression de débarquer d'une autre planète, surtout en dehors des grandes villes. Le fossé culturel est apparu un jour où, dans un train, nous avons essayé de discuter avec une jeune fille ne parlant que quelques mots d'Anglais. Il faut savoir qu'en Chine, les différents dialectes sont écrits sous formes d'idéogramme, en mandarin. Les films chinois sont ainsi sous-titrés... en Chinois pour que tous les citoyens comprennent, quel que soit leur langue. Cette jeune fille a sorti une feuille et nous a écrit... en Chinois, ne semblant pas comprendre que dans les autres pays on n'utilisait pas cette façon d'écrire. Eh oui ! Pour de nombreux Chinois, nous ne sommes que des "barbares", c'est-à-dire que nous ne possédons pas la culture de ce pays.
Comment imposer les droits de l'individu dans un pays qui raisonne en "devoir" et en "groupe" ? On y arrivera sans doute, mais ça prendra du temps !
2007-03-29 08:02:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le sport n'est pas ma tasse de thé, mais je ne vois pas pourquoi les sportifs de haut niveau qui se sont investis comme des bêtes dans leur domaine boycotteraient les J.O.
Les industriels, les politiques, et nous mêmes (consommateurs moyens profitons bien des produits bon marché) ne bougeons pas le petit doigt.
Pourquoi les sportifs seraient les seuls à se sacrifier ???
2007-03-29 07:58:47
·
answer #3
·
answered by Blaireau One 5
·
1⤊
0⤋
C'est ce c.. de bobo - Renaud - chez Ruquier hier soir.
2007-03-29 07:53:44
·
answer #4
·
answered by Jeff 7
·
1⤊
0⤋
c'est pas moi!
j'ai pas de temps pour ces betises.
d'ailleurs je n'en dis jamais!!!!!
2007-03-29 07:53:33
·
answer #5
·
answered by BECKY 5
·
1⤊
0⤋
C'est de la logique pure et simple !
pas besoin de gauche droite ou centre...
2007-03-29 07:48:21
·
answer #6
·
answered by boooob@ 7
·
1⤊
0⤋
le meme qui avait chnaté "500 connards sur la ligne de depart" a propos du paris dakar.....
renaud, donc!
2007-03-29 07:50:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Aucune idée mais je me lance quand même : Ségolène Royal
Qu'est-ce qu'on gagne ?
2007-03-29 07:47:48
·
answer #8
·
answered by Cedric C 2
·
0⤊
0⤋
Je ne sais pas mais qui que ce soit sur ce point il a raison!
2007-03-29 07:47:22
·
answer #9
·
answered by Bon Voyage, mon pote! 4
·
0⤊
0⤋
Même Google ne sait pas...
2007-03-29 07:47:18
·
answer #10
·
answered by Jib 4
·
0⤊
0⤋