2007-03-28 18:45:37 · 8 risposte · inviata da tobia1111 3 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
Ci dicono che il fine sia evitare morti, ma la realtà dei conti è esattamente il contrario, tanto è vero che ci nascondono accuratamente QUANTI siano i morti civili o militari, per fuoco amico . Ci dicono solo degli attentati, per alimentare in noi la convinzione che esistano guerre giuste ed addirittura di democraticizzazione o di solidarietà.
Una VERA missione di pace utilizzerebbe i forti stanziamenti economici (parlo di soldi) per costruire nei paesi in crisi interna scuole, ospedali, pozzi, centri di cultura etnica, ambulatori, parchi giochi, biblioteche, mense dove mangiare e bere, ecc.. ecc.. INVECE, guarda caso, se sono in crisi fanno loro l'embargo, togliendo l'invio di cibi, medicine, fonti di sostentamento. Esattamente il contrario. Chiaro che poi queste genti si inaspriscano, no?
Il fine delle guerre è solo monopolizzare, rendere i paesi succubi e caricare sulle loro spalle enormi debiti di guerra.
Vedi l'Italia che sta ancora pagando ..in soldi ed in obbedienza. Obbligata. Ineluttabile. Inscindibile.
2007-03-29 01:35:02 · answer #1 · answered by silvia*** 5 · 2⤊ 0⤋
Concordo con questa opinione:
Il fine delle guerre è solo monopolizzare, rendere i paesi succubi e caricare sulle loro spalle enormi debiti di guerra.
E ne abbiamo molte prove...
2007-03-29 13:52:48 · answer #2 · answered by roberto 3 · 2⤊ 0⤋
Per me l' unica cosa che il nostro governo può fare.è mandare a casa tutti i nostri militari sparsi nel mondo.E' pensare ai nostri problemi che sono tanti:
2007-03-29 03:16:33 · answer #3 · answered by Centaurogrigio 4 · 2⤊ 0⤋
spesso alla fine se ne fanno di più
2007-03-29 02:31:40 · answer #4 · answered by blisterx85 2 · 2⤊ 0⤋
Dovrebbero servire a ridurre le vittime... anche se poi in realtà si mandano altre persone in guerra.
2007-03-29 02:11:34 · answer #5 · answered by Billyboo 5 · 2⤊ 0⤋
Non esistono missioni di pace... è un modo carino di giustificare il nostro appoggio agli americani che vanno li per puri motivi economici e quindi per destabilizzare un paese, uccidere e portare violenza. e noi ne siamo complici!!
2007-03-29 02:10:51 · answer #6 · answered by bluette76 3 · 3⤊ 1⤋
Anche se vi sono state alcune missioni ONU in cui i risultati non sono stati ottenuti , ad .es in Somalia, altre sono state le missioni in cui il solo intervento ONU ha permesso di fermare la guerra e ricostruire una solidità democratica, ad es. in Sierra Leone che dopo anni di guerra civile , grazie anche al personale italiano , si è arrivato a costruire una società democratica in pace tra le varie etnie. Poi a memoria ricordo anche in Timor Est che si è fermata una guerra costata la vita di numerosi innocenti .
2007-03-29 02:22:53 · answer #7 · answered by piemme11 3 · 1⤊ 0⤋
Lo scopo della missione e quella di evitare vittime.
2007-03-29 05:10:16 · answer #8 · answered by PisentiAJO'!!! 6 · 1⤊ 1⤋