ils chargent et ils ont pas 200 ASSOS de défense des délinquants et une gauche qui surenchérie sur l incivisme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-28 18:39:17
·
answer #1
·
answered by MAESTRO 6
·
2⤊
2⤋
En USA le maire de NY (Giuliani dans les années 90)
a appliqué la tolérance zéro avec des résultats prometteurs
(aucune bavure a signaler)
2007-03-29 01:18:52
·
answer #2
·
answered by alex M 2
·
4⤊
1⤋
Il y a plusieurs volets à la réponse:
1) il s'est installé en France une mentalité de non-respect de l'ordre et tout ce qui peut le représenter depuis + de 30 ans
2) Les gouvernements successifs ont privilégié un traitement social à la délinquance plutôt qu'une répression
3) les quelques tentatives de reprise en main (Joxe/Chevènement ou Pasqua/Sarko) n'ont pas été comprises par la population et instrumentalisées par les oppositions respectives.
Bref, vous n'êtes pas sortis de l'auberge, en France...
2007-03-29 01:49:13
·
answer #3
·
answered by Marsaoui 6
·
2⤊
0⤋
Le maintien de l'ordre c'est aussi une question de volonté.
Giuliani pour Ney York a été cité, c'est un exemple.
Mais en France, il y a quelques années, nous avions eu une bonne loi stipulant "les casseurs seront les payeurs" sous l'égide de Pasqua et Pandraud" qui freinait les ardeurs destructrices de certains. Eh bien, dès que nos chers socialistes sont arrivés au pouvoir, ils se sont empressés de la supprimer. Si cela ce n'est pas une volonté délibére de la gauche de désorganiser et de maintenir le bordel dan s ce pays....
2007-03-29 01:24:20
·
answer #4
·
answered by naga 7
·
4⤊
2⤋
Les autres pays repriment et nous en France on a la gauche qui soutient les casseurs pour gagner des voix.
Le PS est le pire parti de ses elections, ils me font vomir.
2007-03-29 02:15:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ici, en Russie, l'énergie et la rigueur sont la règle, les forces de l'ordre sont très violentes, répriment avec des moyens importants et les suites judiciaires sont elles aussi importantes. La Russie n'est pas un modèle de démocratie mais les débordements comme ceux de la gare du Nord a Paris sont quasiment impossibles.
2007-03-29 01:23:02
·
answer #6
·
answered by jkkgm 5
·
3⤊
2⤋
Partout, il y a une forte tentation d’en revenir aux solutions pénales plutôt que de favoriser les politiques sociales. Ce retour au sécuritaire n’est, évidemment, pas propre à notre pays mais est perceptible dans les pays qui présentent des structures économiques et sociales semblables. Pour des raisons électorales, Sarkozy surfe sur cette vague néolibérale. Le drame est qu’on débouche très vite sur la répression musclée, sur l’Etat gendarme faute d’outils d’analyse suffisants. Il serait temps que les autorités écoutent aussi les milieux de la recherche ! Et il faut le répéter qu’il faut éviter que le pénal devienne la panacée à tous les maux sociaux ….
2007-03-29 04:00:53
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
les autres pays appliquent en general une politique assez strict à ce niveau et ca fonctionne plutot pas mal.
mais on ne nous parle pas non plus de tout ce qui se passe.
chaques pays a ses quartiers difficiles et je pense malgré tout qu'ils doivent tout de meme avoir des problemes à gerer !
la tolerance 0 ok, ca a fait ses preuves c'est vrai, mais tout depend comment on l'applique, je pense que la prevention est tout aussi importante, il faut s'occuper serieusement de ces jeunes qui crées ses emeutes en leur donnant des formations, des emplois en les aidant à sortir de leur vie de quartier !!! mais je sais qu'il y a toujours des jeunes qui eux ne veulent pas changer donc pour eux tolerance 0 c'est clair mais c'est une petite minorité alors, pensons davantage à eux et que les entreprises leur laisse leur chance aussi.
et ca on le voit dans les autres pays !
j'espere que la nouvelle politique à venir tiendra reelement compte de tous nos jeunes en situation dificile.
2007-03-29 01:38:24
·
answer #8
·
answered by Orage 6
·
0⤊
0⤋
En Chine, j'ai pas encore entendu parler de la délinquance. Il faut dire que je ne lis pas les journaux. Mais pour les émeutes par exemple dans les campagnes pendant les périodes d'expropriations, les autorités ont fait usage de la force et il y a eu pas mal de morts parmi les paysans se battant avec des fourches.
2007-03-29 01:36:24
·
answer #9
·
answered by kl55000 6
·
0⤊
0⤋
c'est bien plus compliqué qu'une recette de cuisine,
tout dépend des lois, de la mentalité, de l'environnement, des causes, des capacité de répression, de l'acceptation populaire des (inévitables) bavures etc....
O YAKA Grand YAKA vient vite on a besoin de toi !!!
2007-03-29 01:25:50
·
answer #10
·
answered by clenne 4
·
0⤊
0⤋