Es un temor bien fundado, pero yo dijera que estamos equilibrados en la probabilidad, es decir, tenemos el 50/50 de probabilidades . Guerra siempre habrá, siempre. Nunca va a dejar de haber guerras, es como algo intrínseco en el hombre. La educacion, la culturizacion de la humanidad y la reparticion de recursos para la sobrevivencia, sin duda jugaran un papel crucial para que la conflagracion a nivel mundial no se de. Pero entre paises va a existir por quiza, cientos de anos. Pero una tercera con misiles nucleares seria la ultima. Imaginate mas de 10000 misiles con cabezas nucleares que tienen los rusos, sumale 7000 que dicen los americanos que tienen. Luego los chinos con mas de 4000 que dicen tener, los Ingleses los Franceses y hasta los judios con mas de 250 bombas, bueno ahora los Coreanos y luego los Iranies tambien quieren. Tenemos de sobra para acabar con todas las ciudades de mediana importancia de todos los paises del mundo. Los sobrevivientes si los hubiera regresarian al tiempo de las cavernas. Pero pronto moririan, el invierno nuclear, la contaminacion raioactiva, los incendios imparables, la escses de agua, no tierras de cultivos no combustibles, la destruccion total. O en otro aspecto la no guerra, la paz, la solidaridad, la hermandad, la ayuda mutua, la cofraternidad entre los pueblos y entre las culturas, el gozar de un paisaje bello de montanas verdes, de un mar apacible azul turqueza, de unas praderas verdes con vegetacion que representa comida , con un aire limpio, con lagos de aguas transparentes, y lagos entre los pantanos llenos de vida. Creo que seria mejor No? ... Esto es lo que tambien se la piensan los enemigos de los enemigos, y los no enemigos de los enemigos.
2007-03-29 02:38:09
·
answer #1
·
answered by osoto8157 5
·
0⤊
0⤋