UFFFFFF
ME ASOMBRA TU MANERA DE ESCRIBIR ANARQUIA
PERO EN FIN
MIRA LA ANARQUIA DESCONOCE CUALQUIER TIPO DE GOBIERNO, ASI QUE QUIEN MANDARIA ?
VOLVERIAMOS AL TIEMPO DE LAS CAVERNAS O A LA LEY DEL MAS FUERTE ?
Y FINAMLMENTE EL MAS FUERTE SERIA EL QUE MANDARIA O SEA YA NO SERIA ANARQUIA SI NO TIRANIA NO ?
2007-03-28 15:50:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esta alianza se produjo en españa durante la II República y la Guerra Civil Española, y dejó bien patente que lo que dices es imposible a todas luces. Durante esta epoca, ambas ramas frentepopulistas tuvieron casi tantos enfrentamientos entre sí como ante los nacionales, lanzándose contínuos reproches, que dió lugar a una tremenda desorganización en la milicia armada de la República, en la que se llegó a dar el asesinato de Generales (Durruti, por ejemplo) de gran valía en lo táctico, a manos de sus propios aliados, por motivos partidistas.
2007-03-29 07:38:36
·
answer #2
·
answered by fallenangel 4
·
2⤊
0⤋
el comunismo y la anarquia jamas podrian ser aliados porque los dos luchan por l llegar a un fin totalmente opuesto y de hacerlo estarian rompiendo sus principios mientras el comunismo lucha por un gobierno del pueblo para el pueblo el anarquismo lucha cada cual para si sin ningun representante como gobierno y con esto no quiero ofender ni decir cual de los dos este en lo cierto solo que nunca podrian formar una alianza
2007-03-28 23:15:50
·
answer #3
·
answered by pata 2
·
2⤊
0⤋
La Historia nos demuestra que cada vez que ambas formas de pensamiento se han unido el resultado ha sido desastroso. DE todas formas la anarquia, hoy día, es impensable, siempre tiene que haber un órgano regulador de la actuación, militar, civil, eclesiástica o del tipo que quieras y la anarquía eso no lo contempla. El Comunismo preconiza un reparto equitativo de bienes de todo tipo para el pueblo, pero organizadamente. Si no se hace así resulta un desmadre ingobernable y un descontento general popular.
2007-03-29 05:25:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si sabes lo que significa cada una no harías esa pregunta, ta que son polos opuestos y muy opuestos te recomiendo leer algo de política.
2007-03-31 22:59:16
·
answer #5
·
answered by salvacub2005 3
·
0⤊
0⤋
Son total y absolutamente antitéticos.
Uno dice que se puede vivir en armonía por que todos somos buenos y nos amamos unos a los otros.
Y el otro piensa que la sociedad perfecta es la dominada, esclavizada y ordenada.
2007-03-29 14:23:03
·
answer #6
·
answered by Russell L 3
·
0⤊
0⤋
No. El verdadero anarquismo es capitalismo puro, así que obvio que lo que tu dices no es posible, afortunadamente para nosotros (la mayoría de los habitantes de este mundo)que vemos con buenos ojos al capitalismo sin ser anarquistas.
2007-03-28 22:51:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No , por que la anarquia va en contra de cualquier sistema de gobierno
2007-03-28 22:47:15
·
answer #8
·
answered by Ben 7
·
0⤊
0⤋
Son polos opuestos por la forma de dirigir el gobierno. Imposible un acuerdo entre ellos.
2007-03-29 05:03:45
·
answer #9
·
answered by Pardal "el desconservador&q 7
·
0⤊
1⤋
me temo que no.
en el comunismo hay normas, preceptos que seguir aunque quien dirige al pueblo no es una élite sino una vanguardia.
la anarquía se opone a cualquier reglamentación, así que una de las dos posturas debería acabar supeditada a la otra.
2007-03-29 02:49:40
·
answer #10
·
answered by - calamidad- 2
·
0⤊
1⤋