on l'ignore tout ce qu'on sais c'est qu'il est en expension
2007-03-30 08:19:37
·
answer #1
·
answered by Pingouin atomique 6
·
0⤊
0⤋
Si l'univers tournait sur lui-même,il y aurait un axe de rotation, donc une direction "privilégie dans l'univers, et donc un système de référent absolu en contradiction totale avec toutes les théories, observations et expériences connues. Conclusion, non l'univers ne tourne pas sur lui même.
2007-03-29 03:44:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pour que l'ensemble de l'univers soit en rotation sur lui-même, il faut qu'il y ait un repère, ce qui se fait par le contenant qui entoure. Or l'univers se contient lui-même. Difficile donc d'envisager une rotation.
2007-03-29 18:52:06
·
answer #3
·
answered by Le ver est dans le fruit 7
·
1⤊
0⤋
Il n'est pas en rotation il est en expansion.
2007-03-28 19:36:19
·
answer #4
·
answered by Puma 6
·
1⤊
0⤋
quand tu es dans un train qui roule en ligne droite sans freiner ou accelerer, seul le raisonnement nous fait dire que tu avances et que ce n'est pas le paysage qui recule, car il n'y a aucun moyen physique de choisir entre les deux possibilités qui sont équivalentes. En fait un mouvement n'est que relatif à un repère.
Dans le cas de l'univers en translation ou en rotation, le problème est encore plus simple car comme il n'y a pas de repère en dehors de l'univers, aucun mouvement ou rotation n'a de sens, car si on parle de rotation de l'univers, on doit préciser rotation par rapport à quoi? un quoi forcément en dehors de l'univers ce qui est un contresens.
2007-03-30 12:21:23
·
answer #5
·
answered by serge s 1
·
0⤊
0⤋
mais bien sur il tourne sur elle meme
2007-03-29 11:27:47
·
answer #6
·
answered by dcoflore 2
·
0⤊
0⤋
a en croire les astronomes et la théorie du big bang, l'univers se disperse.
2007-03-29 00:48:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋