English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-28 12:16:02 · 9 respuestas · pregunta de fernando l 2 en Política y gobierno Gobierno

9 respuestas

Fue posible, en el Estado de Bienestar, con una intervención sostenida en favor de la gente.
Fue posible también la salud y la educación de excelencia, en ese mismo Estado que gobernaba para la gente y no para las empresas.
Puede ser posible otra vez, con Estados que privilegien la economía real y no el volátil juego financiero.
Hacen falta decisiones políticas que arrastran a las económicas y viceversa.
Hace falta que la dirigencia quiera una vida buena para todos los habitantes de un país y no para los grupos de poder económico.
Si, es posible.

2007-03-28 12:24:36 · answer #1 · answered by thinking 6 · 0 0

Desde un punto de vista utópico y plenamente téorico, sí puede existir. Al fin y al cabo, todos deberíamos estar haciendo algo siempre, no?

Por otro lado, desde el punto de vista práctico y real, considero que NO puede ser posible. Se habla que el desempleo difícilmente será menor a un 2 o 3% (actualmente, la tasa de desemplo mundial es del 6.3%), si se toma en cuenta toda la población y el hecho de que no todos trabajan, sea por razones de salud o simplemente por que no necesitan hacerlo.

2007-03-31 19:12:12 · answer #2 · answered by jmunoz 1 · 0 0

como ser posible puede ser, nada es imposible, ahora hay que ver si los dominantes imperialistas lo llevan a cabo, porque si la mano de obra falta, el sueldo es mas alto, y ahora que la mano de obra sobra, la paga es baja y por no perder tu empleo hay que aguantar, seria barbaro, todos trabajando, todos haciendo algo, todos estarian con dinero, caminaria todo, no habria hambre, tantas cosas, pero creo que lo saben las corporaciones, pero solo piensan en ellos, los demas......

2007-03-31 05:33:27 · answer #3 · answered by charly01 2 · 0 0

claro q si,depende la calidad del empleo de q hablemos,por ejemplo: algo basico (de paso entenderas a los sin tierras de Brasil o a los desposeídos de Venezuela).divides las tierras que rodean a las ciudades ,las divides en parcelas productivas -unas 3 hectareas- tendrias vivienda y trabajo para muchos pero no empleos.y como esto hay varias posibles,el problema no es si se puede o no el problema es la maquina de impedir ,la estupides de los gobernantes que piensan que si hacen algo se pueden equivocar ,es mejor no hacer nada como los que lo rodean que les va bien

2007-03-28 20:09:33 · answer #4 · answered by Alcatari 31 4 · 0 0

A mi me parece bastante utópico, pero tambien creo que definitivamente se puede un desempleo mucho mas bajo y controlado.

Creo que tambien tendrías que preguntar en donde fue posible? para quien te contesto que SI.

2007-03-28 19:45:51 · answer #5 · answered by Popocatepetl 6 · 0 0

Lo mas cercano de estar en el pleno empleo fue en la alemania nazi, prácticamente toda la población estaba ocupada, incluso tuvieron que emplear a los judíos como esclavos para complementar la mano de obra faltante.

En las economias de mercado es casi imposible conseguir el pleno empleo, se necesitaría una nueva revolución económica para que esto pueda ser posible.

2007-03-28 19:30:03 · answer #6 · answered by Morpheus 5 · 0 0

no por que no puedo conseguir trabajo desde octubre de 06

2007-03-28 19:20:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Teoricamente si se puede, segun los Keinesianos se puede dar hasta un sobre empleo.

2007-03-28 19:19:32 · answer #8 · answered by stregando 2 · 0 0

si

2007-03-28 19:19:06 · answer #9 · answered by just call me "Master" 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers