il n'y a qu'à voir les réactions des hommes politiques (plutôt de gauche et du centre du milieu de je ne sais où) scandalisés à propos de la dernière affaire, scandalisés à l'idée qu'on ait pu interpeller une personne qui fraudait, et qu'il faut faire de la prévention et patati et patata ?????
et c'est systématique !! cherchez pas d'où vient la progression du FN, c'est en grande partie à cause de l'angélisme perpétuel de certains gouvernants .....qui préfèreront toujours acheter la paix sociale avec les quelques racailles des quartiers plutôt que d'aider la majorité des gens qui dans les quartiers font tout ce qu'ils peuvent pour se sortir les doigts du cul pour aller bosser et s'en sortir, eux, mais qui ne peuvent parfois pas aller bosser parce que les gentils émeutiers brûlent leur voiture par déseuvrement, les pauvres !
par contre quand on est victime, et surtout quand on est flic et victime, c'est autre chose !
2007-03-28 11:53:29 · 9 réponses · demandé par tetras31 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
c'est vrai ce que tu dit...
et ce qui m'énerve, c'est que les premiers à hurler au scandale et a prendre la défense des "coupables" (dont ils ont rapidement fait des "victimes") sont également les premiers à vouloir être en tete de cortège lors de manifestations organisées contre le FN.
OH PUTAIN!!!!.....MAIS QU'EST-CE QUE CA M'ENERVE!!!!
2007-03-28 12:31:22 · answer #1 · answered by Tony 3 · 4⤊ 1⤋
la question est bien posée,il y a effectivement qu'en France qu'on voit çà peut etre parce qu'il vaut mieux etre coupable que victime pour les gauchistes.
2007-03-29 02:32:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
bientot on va remercier le PS
elle est nul ctte Royal
2007-03-29 02:53:58 · answer #3 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 0⤋
démagogie éléctorale !! ( le + triste ,c'est qu'il y a encore des personnes qui adèrent a ces reactions là )
Pauvre FRANCE .......................
2007-03-29 03:42:54 · answer #4 · answered by alain d 5 · 0⤊ 0⤋
Si j'ai bien compris leur discours :
Un coupable de fraude, de délit ou autre qui est dans une situation difficile est excusable ; il n'a pas d'autre choix. Au final, c'est une victime
A contrario, celui qui réprimande quelqu'un qui est déjà victime (le flic, donc) est un salaud aux ordres du pouvoir tyrannique.
C'est A-U-T-O-M-A-T-I-Q-U-E !
Mais alors... les autres dans une situation difficile? (il n'y a pas que des fraudeurs quand même) Ce sont de véritables héros !!!
Quelle démagogie !!!!!!!!!!! Comment caresser dans le sens du poil un maximum de monde......
2007-03-29 03:05:31 · answer #5 · answered by Mékelsurnom? 4 · 0⤊ 0⤋
bien dit !!!!
2007-03-28 19:20:49 · answer #6 · answered by Samuel-70 6 · 1⤊ 1⤋
Et le respect ?
Va voir la police anglaise respectée à 80%. Le respect s'impose de lui-meme, il ne se décrète pas.
2007-03-28 20:09:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ca c'est le message de la gauche, les coupables sont les victimes de la société.
Les victimes sont coupable d'être victimes
2007-03-28 18:57:47 · answer #8 · answered by Al91 7 · 2⤊ 3⤋
Ceci est un copié/collé :
Dans les années cinquante en effet, un magistrat de la Cour de cassation, M. Marc Ancel, publie un livre intitulé La défense sociale nouvelle.
Ses disciples, dont certains seront Ministres de la Justice, furent Pierre Arpaillange, Simone Rozès, Robert Badinter.
Cette nouvelle doctrine, qui a dominé les discours officiels en même temps qu'elle a inspirée les réformes législatives depuis 25 ans, entend non pas défendre la société contre les délinquants, mais défendre les délinquants contre la société, réputé intrinsèquement criminogène.
Pour parvenir à ce résultat, le juge devra d'abord tenir le plus grand compte de la personnalité du délinquant et des facteurs qui l'ont poussé au crime. Il devra ensuite prononcer des sanctions qui seront dépouillées de toute idée de blâme et de responsabilité morale.
2007-03-28 20:16:08 · answer #9 · answered by Gal TAUZIN 2017 5 · 0⤊ 2⤋