Pour le PS et autres toutes les voix sont bonnes a prendre alors délinquant ou pas ils n ose rien dire ... il n y a aucun amalgame ossible ce terme etait destine aux personne qui ont bruler casser et non pour tous les habitants des banlieus :::
2007-03-28 11:31:26 · 17 réponses · demandé par nono 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
nb relative a certaine reponses les personnes qui ont brule des gens ce n es certainement des sous homme
2007-03-28 12:02:39 · update #1
En rien, mais bon, bcp de gens l'ont pris personnellement et c'est dommage....
2007-03-28 11:35:52 · answer #1 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 4⤊ 4⤋
comment ca des racailles?...je m'indigne!!!! des gens qui passent leur temps à vendre de la came à des minots et des femmes enceintes, .....t'es vraiment dur!!!!!
Eux qui font tellement pour leur quartier où les jeunes en manquent tabassent des vieux pour 10 euros.... Je ne comprends vraiment pas tes propos alors respecte un peu plus ces marchands de mort à l'avenir.....
2007-03-28 18:43:20 · answer #2 · answered by subsith 2 · 4⤊ 2⤋
les dealers sont des criminels, des racailles, bien d'accord,
mais ils sont partout ces dealers, même dans les beaux quartiers, mais là ils sont propres parce que les immeubles sont cossus et propres, et on ne vient pas faire le beau en traitant les gens de racailles, les gens des quartiers pauvres ont aussi de la dignité, ils ont reçu ce mots comme une insulte, c'est comme si au lieu de sortir la tête
hors de l'eau d'un noyé, vous appuyez de toutes vos forces sa tête sous l'eau, les dealers ne circulent pas uniquement dans les banlieues, il y a plus d'argent à gagner dans les boites chics, dans les quartiers chics, les immeubles cossus
questionner une policier des stups, vous serez surpris de ce qu'il vous apprendrait. il y a aussi des dealers à la sortie des collèges et lycées, c'est vous qui faites un amalgame.... ouvrez les yeux.............. ne tombez pas dans le bien pensant les autres sont mauvais, nous, nous sommes bons...........
2007-03-28 18:56:48 · answer #3 · answered by LANS34 2 · 1⤊ 0⤋
Oula la les commentaires puants !
C'est dans la forme qu'il ne faut pas déconner quand on espère représenter la nation bandes de nazes !
Rappellez vous Chevenement et ses "sauvageons", plein de monde avait crié au scandale parce que c'est un terme fort mais qui reste acceptable, parce que ça peut désigner des humains sans foi ni lois.
Parler de racaille, c'est comme parler de vermine... une sous-espece, à exterminer au K... !
Quelle honte, c'est une tache pour la France, une blessure pour une communauté qui souffre déjà des difficultées sociales et d'une poignée d'individus délinquants qui les stigmatisent un peu plus.
Un type avec un vocabulaire pareil sur l'international ou la diplomatie est primordiale, c'est une blague ?
2007-03-28 18:53:12 · answer #4 · answered by Brice 3 · 2⤊ 1⤋
le probleme de sarko, c'est sa culture de l'ambiguite pour ratisser large. je veux dire par la les votes de l'extreme droite. il faut assumer.
2007-03-28 18:41:50 · answer #5 · answered by AntiCopé 7 · 2⤊ 1⤋
oui, ce sont des racailles... ce n'est pas choquant de dire ça.
par contre, moi, ce qui me choque c'est quand ont vient m'expliquer qu'il faut les traiter avec respect...
2007-03-28 18:39:53 · answer #6 · answered by Tony 3 · 5⤊ 4⤋
Ce qui est dommage, avec Sarkozy, c'est qu'il n'ait pas une version sous-titrée de ce qu'il a vraiment voulu dire.
Parce qu'avec toutes les fois où on nous a expliqué 'ce n'est pas ce qu'il a voulu dire, il voulait dire qu'il voulait dire que...', ça vaudrait le coup.
Comme ça on passerait moins de temps à décrypter et on pourrait parler de choses plus intéressantes, genre emploi précaires, chômage (oh, des broutilles!)
2007-03-28 18:38:51 · answer #7 · answered by -O- 7 · 3⤊ 2⤋
c'est lopital qui se fou de la charité. sarko pique dans toutes les assietes pour ramasser le max de voix.
et non ce n'est pas normal de parler de cette manière quand on est un homme public et de surcroit politique. peut etre n'est ce que le langage que toi et tes potes comprennent
2007-03-28 18:59:18 · answer #8 · answered by kim 5 · 0⤊ 0⤋
il y a beaucoup de gens de banlieue qui sont mieux éduques que les jeunes des villas et des pavillons...(façon de parler ) mais ils n'ont pas les moyens comme les autres à QI:0. alors arrêtez la haine...
2007-03-28 18:47:04 · answer #9 · answered by amigo 2 · 1⤊ 1⤋
Assistannat, acceptation de la violation des lois républicaines, régularisations massives, subventions en tous genres, flagorneries démago-populistes, culte de la personnalité, effets d'annonces médiatiques, importation du modèle de la "justice chinoise" - devrons nous aussi payer la balle de l'exécution ? -, augmentation du nombre de fonctionnaires, suppression du chomage par des emplois financés par l'Etat, aggravation du déficit budgétaire, et pour financer tout celà : hausse des impots sur la minorité des contribuables, hausse des charges, hausse des taxes. Alors tous ceux qui paient l'impot ou les taxes - ceux qui créent la richesse vont quitter la France.
Résultat ? Faillite de l'Etat. Mise du pays sous tutelle du FMI ou de la BCE. Ridiculasitation de la France au plan mondial, victoire du FN en 2012.
Voilà le vrai programme d'Ego Royal !!!!!
2007-03-28 18:42:30 · answer #10 · answered by Samuel-70 6 · 2⤊ 2⤋
oui, tout le monde sait qui a pratiqué l'amalgame
oups, en fait je ne sais plus: Jacques Lang? François Hollande? Julien Dray? Delanoé? Sevran? quelqu'un du PS, c'est sûr, mais qui???
2007-03-28 18:39:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋