Cuando tenemos sucesos desagradables o negativos dentro de nuestro punto de vista, ...-aprendemos, y es la única forma de aprender, por lo tanto el suceso no es malo todo lo contrario nos ayudó a aprender algo que desconocíamos en esta vida....!sin oscuridad no hay luz!
2007-03-31 09:28:28
·
answer #1
·
answered by perla 5
·
0⤊
0⤋
Que debemos siempre ver el lado bueno de las cosas. Ser positivos. Eso nos dará una mejor visión del mundo y hará que nuestras acciones sean mejores para beneficio propio y de los demás.
2007-04-01 10:53:24
·
answer #2
·
answered by MiLLy 3
·
0⤊
0⤋
Es una fantástica justificación y defensa del sofismo. No es sabio el que almacena datos en la cabeza y después no saber usarlos, sino el que aún teniendo pocos datos en la cabeza los usa de tal forma que con sus acciones nos convence, con independencia de que sea moralmente válido o no. Creo que era éste el verdadero sentido que Protágoras quería que descifrásemos en sus palabras.
2007-03-29 22:17:36
·
answer #3
·
answered by pat 2
·
0⤊
0⤋
Protágoras era un sofista; y para los sofistas la verdad no era algo que existiese en los Dioses o en la ciencia; sino en el habla, la verdad era aquello que convencía, esa era la importancia de la retórica en Grecia.
2007-03-28 13:45:15
·
answer #4
·
answered by Gradlon 3
·
0⤊
0⤋
Protágoras pertenece a los filósofos sofistas, que eran personas que compartían puntos de vista filosóficos mucho más amplios que los de una escuela, los sofistas popularizaron las ideas de varios filósofos anteriores; pero, basándose en su interpretación de ese pensamiento filosófico anterior, casi todos ellos concluyeron afirmando que la verdad y la moral eran en esencia materias opinables. Así, en sus propias enseñanzas tendían a enfatizar formas de expresión persuasivas, como el arte de la retórica, que facilitaba a los discípulos técnicas útiles para alcanzar el éxito en la vida, en especial en la vida pública.
Los sofistas gozaron de popularidad durante un tiempo, sobre todo en Atenas; sin embargo, su escepticismo de la verdad absoluta y la moral suscitó a la postre fuertes críticas. Sócrates, Platón y Aristóteles pusieron en tela de juicio los fundamentos filosóficos de las enseñanzas de los sofistas. Platón y Aristóteles les censuraron por aceptar dinero. Más tarde, fueron acusados por el Estado de carecer de moral. Como consecuencia, la palabra sofista adquirió un significado despectivo, al igual que el moderno término sofisma, que puede ser definido como astuto y engañoso o como argumentación o razonamiento falsos. No obstante, diversas corrientes filosóficas han reivindicado el sofismo como un espíritu crítico, desde mediados del siglo **. Autores tan dispares como el apátrida de origen rumano, Emil Michel Cioran, el español Fernando Savater y diversos teóricos del postmodernismo han elaborado el gran elogio doctrinal del sofismo.
2007-03-28 12:53:18
·
answer #5
·
answered by Eternity (Frida) 5
·
0⤊
0⤋
Para mi es ver las cosas desde puntos de vista diferente.
2007-03-28 12:28:30
·
answer #6
·
answered by Guillermo 5
·
0⤊
0⤋
Va esencialmente del optimismo, del ver lo bueno donde solo hay cosas malas. En esto consiste la sabiduria para alcanzar la felicidad.
2007-03-28 11:40:38
·
answer #7
·
answered by Jana 2
·
0⤊
0⤋
Hola !
Opino que seria maravilloso si pudiésemos lograr esto a lo largo de TODA nuestra vida....
Por momentos lo he logrado , pero no siempre....
De las malas experiencias aprendí.
El tiempo me ha ayudado a encontrar el lado positivo aun a aquello mas negativo, pero te aseguro que las heridas son difíciles de sanar....
Un abrazo
2007-03-28 11:24:30
·
answer #8
·
answered by mariamorocha69 4
·
0⤊
0⤋
Sabio, es todo aquél que en momentos críticas de la vida , está en capacidad de tomar una determinación muy rápidamente, con base en experiencias pasadas , en otras palabras es aplicar lo bueno, extraído de las prácticas en el aprendizaje por ensayo y error. De lo cual no debe repetir los errores que ya conoce. Suerte.
2007-03-28 11:12:00
·
answer #9
·
answered by rodrigo r 5
·
0⤊
0⤋
Empezariamos por definir el bien y el mal y pondremos un ejemplo que espero que sea sencillo...si alguien esta enfermo sin duda diriamos que es algo malo......sin embargo para un doctor seria algo bueno ya que el se dedica a sanar personas y si no existiera la enfermedad su profesion no exsitiria por lo tanto la enfermedad (mala) tambien es buena y puede tambien ser buena la enfermedad para el que esta enfermo.....ya que le hace apreciar la salud que tal vez antes no tomaba en cuenta y dejaria tal vez ciertos habitos malos que lo llevaron a contraer una enfermedad...entonces tambien la enfermad mala se convierte en buena.
Como veraz Protágoras era un excelente sofista quien según Socrates no eran hombres sabios, sino hombres habiles en los discursos y por lo tanto capaces de convencer a los hombres de sus palabras, aún sin saber o conocer el tema sobre el que se trataba de esa manera Protágoras basado en que su oficio era el mejor dice una frase con la cual justifica su sabiduria creo que el ejemplo anterior lo explica ya que (creo) ni tu ni yo somo medicos pero pudimos concluir la virtud y la maldad de una cosa (enfermedad).
2007-03-28 11:11:38
·
answer #10
·
answered by 007 3
·
0⤊
0⤋