English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

A mi me parecio un tanto flojita,y no digo por los actores,que los hacían muy bien,sino por el argumento,que estaba muy cogido por los pelos (lo de la educacion oriental,o llamar a Hannibal "monstruo" sin conocerlo apenas)
El final fue casi lo mas flojo que he visto....me dejo fria

2007-03-28 10:07:17 · 18 respuestas · pregunta de La mejor respuesta 3 en Música y ocio Películas

18 respuestas

Opino como vos, es la más floja de la serie. La trama es demasiado escasa para el tiempo de la película, abunda en espacios sin sentido. Poco pueden hacer los actores ante ese déficit de libro y dirección, comparto el resto de tu crítica. UN desperdicio porque el tema de Hannibal da para mucho más de una trilogía blanda tras una excelente película incial.

2007-03-28 11:00:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Está muy bien.

2007-04-04 10:36:40 · answer #2 · answered by Anónimo 4 · 1 0

es genial

2007-04-02 20:04:57 · answer #3 · answered by panda 1 · 1 0

creo que la primera parte, el silencio de los corderos, es una de las mejores películas que la industria cinematográfica norteamericana ha creado hasta la fecha; el resto de películas que han salido tras ella, hannibal, dragón rojo, y ahora esta última no intentan más que resucitar a este gran personaje (majestuosamente interpretado por un Anthony Hopkins, quien ganó un oscar por ello actuando tan solo 16 minutos). No trato de criticar, pero definitivamente las primeras partes suelen ser las mejores.

2007-04-05 14:56:58 · answer #4 · answered by paula b. 2 · 0 0

es mala comparada con las primeras

2007-04-05 13:22:58 · answer #5 · answered by el tal ivan 2 · 0 0

la vi, esperaba algo mejor, no me gusto mucho, mejor me quedo con la pelicula "EL SILENCIO DE LOS INOCENTES" QUE TRABAJA EL MISMO ACTOR,

2007-04-04 19:40:47 · answer #6 · answered by pablo a 1 · 0 0

yo vi la primera y la verdad fue todo muy aturdido cuando el se enamora de ella y se veía mucha ficción y muchos corte cuando pasaba algo una buena película la deben de llevar desde el principia asta el final quiero decir en pieza bien la película y tiene un final oscuro o tiene un empiezo oscuro y un final bueno no lo entiendo

2007-04-04 16:36:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

sii mediia feiita!! muii aburiidiita1
je

2007-04-04 16:18:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

totalmente deacuerdo nada se compara al solencio de los inocentes la pelicula de hanibal el comienso fue lo peor de la trilogia le falto demacido

2007-04-04 14:54:54 · answer #9 · answered by VLAD 6 · 0 0

pues genial solo que al director se le olvido que esa debia ser la primera para que todos supieramos su origen y la causa por la que se convierte en un verdadero deborador humano, creo que si existiera una persona asi como èl tendriamos tres deboradores de la raza humana, el gran blanco, las guerras y hannibal

2007-04-04 13:55:46 · answer #10 · answered by cubano 1 · 0 0

Me han gustado mas las pelis anteriores ,esta no ha estado tan bien no ha estado a la altura de lo que se esperaba de ella.

2007-04-03 05:39:59 · answer #11 · answered by pocholo666 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers