Yo estoy a favor... Porque lo único que nos pertenece en la vida... es la vida misma.
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2007-03-28 10:04:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
No, mi querida amiga, no estoy a favor, porque yo tuve el dilema de que mi padre, tuvo un derrame cerebral masivo, que lo dejo en coma, vegetativo. Me indicaron los medicos, siempre tan humanos, si le quitaban el oxigeno, mi respuesta fue !No!, PORQUE:
1. EL AMOR, si he amado a alguien toda la vida, lo sigo amando hasta el final, y ese final NO puedo ponerselo yo.
2. quitar el respirador con mi consentimiento era como matarlo yo mismo.
3. SE HA COMPROBADO QUE LOS ENFERMOS EN COMA, oyen, comprenden, pero como no pueden movilizar ningun musculo, ni los ojos, no pueden dar a entender que sienten. Imaginate entonces que tu padre oiga que SU HIJO, deja que lo maten.
4. El tuvo una vida digna, merecia una muerte digna.
5. El limite entre la vida y la muerte, solo DIOS, tiene el derecho de definirla.
6. En todas las religiones del mundo, hay algo en comun.
"trata a tu projimo, como quisieras que te trataran a ti".
7. Yo en lo particular, se que la vida, es como un dia, se tiene un nacimiento, comparado con un amanecer brillante, esplendoroso, lleno de metas, de trabajo de sue;os, de amor, llega la ma;ana, y es cuando estudias, te graduas, luego el mediodia, es caluroso, intenso, amas y te aman, te encuentras con la otra mitad de tu vida y te casas, pero llega la tarde, tienes hijos, envejeces, y debes prepararte para la noche, para que Dios te permita ver las estrellas en toda su magnificencia. Entonces es el y nadie mas que el, quien debe decir, !ven!.
2007-03-29 01:53:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
dificil...
si alguien está muy enfermo, la eutanasia es un descanso..pero...tenemos derecho a quitarnos la vida?
yo no sé que pensar de todo esto..
2007-04-01 14:13:05
·
answer #3
·
answered by mimada 3
·
0⤊
0⤋
NO ES UN DESCANSO PARA DEJAR DE SUFRIR LA APOYO
2007-03-30 15:52:23
·
answer #4
·
answered by lamexicana2727 6
·
0⤊
0⤋
Lo que cuenta mi querido j.quinnel me ha hecho reflexionar sobre lo que significaría responder sin tener experiencia. Hay muchas situaciones a las que parece que estamos preparados y, a la hora de la verdad, nos entran nuestros miedos. Supongo que vivir una experiencia como la que tuvo que vivir con su padre ha de ser muy traumática. Yo quiero mucho a mis padres, a pesar de la infancia que tuve que pasar con ellos. Y no sé cómo reaccionaría.
Mis pensamientos en estos momentos en ese tipo de eutanasia, en la que tuviera que ser yo, junto con mis hermanas y hermanos, quienes tuviésemos que elegir sobre si desconectarlos de una máquina que los mantuviese con vida, sería que sí, lo desconectaría. Mantener a un ser humano aferrado a esta vida, cuando no queda posibilidades, es retrasar su eovlución hacia su próximo destino, sea la reencarnación, tema en el que creo personalmente, o sea, estar con dios, si este existe o, simplemente, morir. Claro que luego está la reacción a la hora de la verdad, si sería capaz de mantener mis actuales convicciones o no.
Por otro lado está el tema de cuando es uno o una el que voluntariamente decide acabar con su vida. ¡Se el debe permitir! Nadie es dueño de la vida de nadie y todo el mundo ha de ser libre para poder dejar este mundo en la forma y en el momento en que lo desee, si esa es su voluntad.
Lo que sí que no estaría de acuerdo es que se obliguen a los médicos que su eduación moral no se lo permita a que lo practique. También es un derecho de que no realicen algo que va en contra de su creencia. Si decidimos que el servicio militar ha de ser voluntario y no obligatorio, si mientras fue obligatorio, surgieron los objetores de conciencia y el servicio social sustitutorio, el médico ha de tener la mima posibilidad de objetar.
2007-03-29 05:54:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¡Qué tema! Antes que nada , quiero aclarar que hablo con conocimiento de causa porque me tocó MUY MUY de cerca. Pero es muy sorprendente cómo reacciona el ser humano cuándo ve a alguien muy amado, el más amado en ese momento estar en límite entre la vida y la muerte.
Hoy en día es necesario afirmar, que la medicina no se opone al cese del tratamiento cuando sólo sirve para prolongar la muerte, ni al uso de ciertas medidas para aliviar el sufrimiento, aunque tengan como inevitable consecuencia abreviar la vida.
Los médicos nunca deben provocar la muerte; la medicina no está para eso, aunque alguna ley lo permitiera o sea solicitado por el paciente, su familia o un comité de cuidados hospitalitarios.
Una muerte digna encuentra respuesta, no en la legalización de la eutanasia, sino en el desarrollo y difusión de cuidados paliativos, tratando de eliminar el sufrimiento y no al ser humano que sufre, compartiendo sus temores e incertidumbres, en la actitud solidaria de sus familias hasta sus últimos momentos.
Nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embrión, niño o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante. Esto lo he leído en artículos médicos y legales, concluyendo personalmente que la aplicaría en caso de que la persona me lo pidiera expresamente, conciente, sabiendo que en algún momento por su enfermedad puede llegar a ese límite. De lo contrario, aprobaría todo tipo de paliativos para que no sufriera, y que la vida misma termine cuando sea natural que así sea.
Espero sea respetada esta opinión, pues me llevó y lleva aún muchas dudas, pues lo viví muuuuy de cerca....no decidí yo pues no me consultaron, pero creo que si hubiera decidido diría lo mismo aunque hayan pasado ya muchísimos años.
2007-03-28 17:18:06
·
answer #6
·
answered by Maru 4
·
0⤊
0⤋
Yo estoy a favor de la eutanasia, porque lo mismo que tu decides, por ejemplo, cambiar tu físico por medio de operaciones quirúrgicas y te expones a la muerte, lo mismo puedes decidir si te quieres morir cuando ya no esperas ningún milagro para salvar tu vida y mucho mas si estas sufriendo por los dolores que te causa una enfermedad terminal.
2007-03-28 17:15:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no sé, tuve un abuelo que tuve que cuidar de cancer en sus ultimos días; nos cagamos de risa hasta el final, gracias a él salí tan loco como quedé( en el buen sentido de la palabra)
en realidad pasé más tiempo que sus propios hijos, creo que aveces hay que pensar quien es el que no acepta la realidad el enfermo o los parientes; pero también una amiga de la infancia murió con cancer...... y la ví como la pasó a algunos les duele más que a otros, y a ella no le jodió tanto la enfermedad como saber que no iba a ver más a sus hijos, he visto enfermos que no hablaban sino con un aparato en sus gargantas........ y no, en verdad no recuerdo haber alguien enfermo con ganas de morir, si muchos vivos que lo usan como excusa para lograr algo, pero si yo veo que un amigo mío me pide que lo mate por que se está desangrando, o algo así y ya es sabido que sí o sí se muere, primero acepto la realidad, que el ya fué, después supongo que lo mato, pero me mato a mi mismo después, no soy tan valiente
2007-03-28 17:13:47
·
answer #8
·
answered by andres antonietti 3
·
1⤊
1⤋
hay ese es un tema muy complicado......
2007-03-28 17:09:06
·
answer #9
·
answered by Yanetzi 3
·
0⤊
1⤋
yo estoy de acuerdo .sobre todo cuando es imposible tener una buena calidad de vida.
2007-03-28 17:07:15
·
answer #10
·
answered by livia r 3
·
0⤊
1⤋
solo puede estar en contra alguien que no haya vivido ningún caso de cerca porque cuando es una persona que te importa o a la que quieres , lo principal para ti es que deje de sufrir
2007-03-28 17:07:02
·
answer #11
·
answered by lis-bet 2
·
0⤊
1⤋