2007-03-28 09:58:10 · 10 respuestas · pregunta de atexcapa 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Por supuesto. Inocente es aquel q no SABE.
2007-03-28 10:05:31 · answer #1 · answered by Murciélaga Ktz 6 · 0⤊ 1⤋
Puede ser vierto muchas veces somos tan inocentes que eso se nos convierte en algo que no conocemos y nos lleva a la ignorancia
2007-04-01 02:06:09 · answer #2 · answered by Natik 2 · 0⤊ 0⤋
NO SON COSAS DISTINTA
2007-03-31 12:57:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no
2007-03-31 03:56:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo conozco algunos ignorantes que de inocentes no tienen nada.
2007-03-29 15:25:12 · answer #5 · answered by NARCISO 3 · 0⤊ 0⤋
no la inocencia es el estado de ser cuando no tienes culpa
2007-03-28 21:30:16 · answer #6 · answered by jose m 5 · 0⤊ 0⤋
Hay que recordar que en esta tesis, se plantea l ignorancia como el no conocimiento de los valores, lo cual elimina la moral.
Pero para empezar podemos explicar que al no conocer valores no sabes lo que haces solo lo haces, es decir, los animales ignoran los valores, por lo tanto son inocentes, ya que no hacen cosas buenas ni malas, solo las hacen.
Viéndolo de otro lado, varios filósofos plantean como sentido de la vida, ser feliz, y para ser felices tenemos que considerar que hay que hacer cosas que nos buenas para nosotros. Pero esta postura deja a la subjetividad la moral, es decir cada quien hace lo que es bueno, según su criterio.
Viéndolo así, y dejando en claro que este no es mi pensamiento, Hitler actuó con bien, ya que hizo lo mejor para su persona y su país, por lo tanto es inocente?
Lo que si es mi pensar y con lo que si estoy de acuerdo es que la ignorancia, no de conocimientos académicos, si no de los valores y la moral si conlleva una inocencia, sin embargo hay que recordar también que la ignorancia de algún modo u otro se paga.
2007-03-28 20:01:17 · answer #7 · answered by Armando M 2 · 0⤊ 0⤋
La ignorancia no tiene relación con la inocencia, se puede ser completamente ignorante pero no inocente, o viceversa.
2007-03-28 17:15:13 · answer #8 · answered by lacarmen 6 · 0⤊ 0⤋
y si ,si jugamos con los significados d las palabras, podríamos llegar a esa conclusión,pero no creo q sea tan así,xq inocente tmb carece de maldad ..y un ignorante puede ser perverso pero un perverso no es inocente en fin... ni idea
2007-03-28 17:14:49 · answer #9 · answered by ..m@ri@n.. 6 · 0⤊ 0⤋
Para nada son dos cosas totalmente distintas hay niños inocentes pero no ignorantes y hay adultos ignorantes pero no inocentes así que no creo en tu tesis para nada.
2007-03-28 17:13:36 · answer #10 · answered by cleo 4 · 0⤊ 0⤋