¿Quienes fueron los verdaderos responsables de la guerra del pacifico?

Answer 1

La historia a demostrado que Inglaterra es quien uso a los paises beligerantes (Perú, Bolivia, Chile) a enfrentarse...
y esto se debe a que en Perú y Bolivia se encontraban las salitreras, algo asi como minas, el salitre era muy importante para la epoca e Inglaterra un país super industrializado lo necesitaba muchisimo.....pero tenía un problema; en Perú se encontraba un gobierno que exigia bastantes impuestos por explotar las salitreras....(los impuestos eran mas caros cada dia)

Bolivia al querer imitar esto (mayores impuestos) se ve repentinamente en una guerra con Chile (<<>> ) .

Answer 2

fue el papi

Answer 3

Es complicado hacer un jucio, porque la razon de cada uno la historia la justifica. tratare de hacer un juicio objetivo ya que no pertenezco a ninguno de los tres paises involucrado. Comencemos recordando que peru tuvo una cierta prosperidad gracias a la explotacion del guano y la introduccion del ferrocarril, pero mayor prosperidad deberia haber correspondido a Bolivia, dueña de los grandes depositos de guano y nitrato de su departamento costero de atacama. A todas estas Chile disputaba su limite septentrional con Bolivia y eran los chilenos los mas interesados en la explotacion del salitre, no solo en la parte boliviana sino tambien en la provincia Tarapcá, Perú. En ese momento el presidente peruano Manuel Prado, ante la agresividad de chile firmo un tratado secreto de alianza defensiva con Bolivia. Amparandose en esto, Bolivia estableció un impuesto sobre las exportaciones de guano, violando los pactos anteriores con chile, lo que basto para que las fuerzas chilenas ocuparan el puerto de antofagasta, desencadenando la guerra en 1879. El ejercito y la armada chilena se impusieron a las fuerzas conjuntas peruano-bolivianas, ocuparon atacama e invadieron el territorio peruano. No solo se apoderaron de Tarapaca, Tacna y Arica, sino que entraron a Lima. La resistencia Peruana actuo como guerrilla hasta que en 1883, se firmo el tratado de ancon, mediante el cual Chile se anexionaba Atacama y Tarapaca y ademas retenia Tacna y Arica. Bolivia, principal derrotado perdia los nitratos y su salida al mar.
hago este relato, porque ciertamente, no existe claridad en quien fué el responsable de la guerra. se dice que Inglaterra le jugo una mala partida a Bolivia, porque los indujeron a imponer el impuesto que desencadenó la guerra, pero que estaban aliados con chile. Asimismo Perú creyó pescar en rio revuelto con esta guerra y tambien salió perjudicado. En definitiva no esta claro el verdadero responsable.

Answer 4

¿Te refieres a la Guerra del Pacífico de 1879 entre Bolivia, Perú y Chile?

Si es así, la causa fue la toma del puerto boliviano de Antofagasta por parte del ejército chileno, ante lo que se declaró la guerra.

La responsabilidad ... eso es un tema más complejo, yo creo que hay circunstancias y personas responsables:
1. La falta de caminos de comunicación de Bolivia con sus puertos en el Pacífico a causa de la barrera casi infranqueable del desierto de Atacaman (el más inhospito del mundo).
2. La grave crisis económica que aquejaba a Bolivia en aquél entonces, acrecentada por una prolongada sequía.
3. Los intereses anglochilenos que infiltraron sus intereses en los gobiernos feudal militares de Bolivia (desde Mariano Melgarejo (1864) hasta Hilarión Daza (1879).
4. La poca población boliviana en los puertos bolivianos del Pacífico.
5. La imposibilidad de haber anexado Arica a Bolivia en 1825, con lo que Bolivia perdió el puerto natural que sirvió a la Real Audiencia de Charcas durante la colonia española.
6. El grán interés de ingleses y chilenos en el guano y en el salitre que se explotaban en las costas bolivianas.
7. La falta de organización del gobierno boliviano.
8. La codicia comercial de los chilenos e ingleses.

Ojo: Los puertos de Antofagasta, Calama, Tocopilla y Mejillones eran, son y siempre serán heredad boliviana, aunque los chilenos digan lo contrario. Actualmente se encuentran usurpados por Chile.

Answer 5

hablas de la guerrra del pacifico del chile, peru y bolivia ..
y que en la oscuridad tambien participaba inglaterra fianaciando a Chile,, solo por que estaba interesado en el salitre..
creo que todos los paieses involucrados .. pero el que salio ganando sin contar que todos tuvieron perdidas humanas,,, ChILE FUE EL BENEFICIADO YA QUE GANO MAS COSAS QUE LOS OTROS PAISES MENCIONADO

Answer 6

11.-Si te refieres a la conseja de que Roosevelt permiti´ió el ataque a Pearl Harbor para poder justificar la entrada de Estados Unidos a la guerra, puede ser cierto, pero también es verdad que Japón había comenzado una campaña para la dominación de Manchuria y toda esa zona, incluyendo Filipinas, muchos años antes. Pero también es verdad que Japón conformó una alianza con Italia y Alemania denominada el Eje. Me parece un ejercicio inútil preguntarse quien es el verdadero responsable de una guerra. No puede ser otraque la ambición humana.

Answer 7

marloq et al saben bien que esa no es la cuestion -- aunque me interesa la guerra de 1880 que llamamos la "guerra del pacifico" no tiene que ver.

Los que automaticamente responden "US" pueden tener razon, aunque no sepan porque. En 1898 los Eeuu "compraron" Las Filipinas de Espanna, y llegaron a continuar la batalla en que los espannoles habian sido involucrados.

El interes mayor de los japoneses fue ganar recursos que no se podia buscar en sus propias islas, como el caucho de Malaya (britanica) y el petroleo de lo que es hoy en dia es Indonesia (holandes). Los Eeuu no habrian nada que ver si no hubiesen ocupado Las Filipinas, que se encontraban en medio de la ruta entre aquellas y el Japon.

Es cierto que Roosevelt habia cortado importaciones en respuesta al ataque japones contra China, pero el pueblo nunca habria apoyado una guerra por esos motivos. Roosevelt mismo se interesaba mucho mas en apoyar los ingleses contra Hitler.

Si no fueran Las Filipinas ocupadas por yanquis, los japoneses hubieran podido lo que sea. Pero tuvieron que afrontar la situacion como era. Asi que Pearl Harbor.

No creo que en aquella epoca los Eeuu hubieran hecho mas que enviar una nota de protesta cuando los japoneses invadieron lo que quisiesen, pero ellos pensaban de otra manera; asi su caida.

Submarinos estadounidenses destruyeron la flota mercantil de Japon, asi que nunca, desde los primeros meses, recibio lo que habia provocado la guerra.

Answer 8

Aunque no todos seamos culpables,si todos somos responsables

Answer 9

Debes ser mas especifico porque "Guerra del Pacífico" puede referirse a los siguientes conflictos armados:
* 1864 a 1866: Enfrentamiento entre España y la alianza sudamericana conformada por Perú, Chile, Ecuador y Bolivia, conocido en España como «Guerra del Pacífico» o «Primera Guerra del Pacífico» y como «Guerra contra España» en Perú y Chile.
* 1879 a 1883: Enfrentamiento entre Chile y la alianza entre Bolivia y Perú, conocido también como «Guerra del Salitre».
* 1937 a 1945: Enfrentamiento entre Japón y Tailandia contra China y los Aliados.

Answer 10

QUE IMPORTA eso paso hace tanto tiempo que los qu elucharon estan muertos y si a ellos no le sinteresa pro que si a nosotros