en ese caso para que existe la medicina, la religion olvidemos ya cualquier discusion, la DERECHA es dueña del bebe in- utero
2007-03-28 08:38:42 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
bueno, bueno
hay algo fundamental en tu planteo ...
el ser humano (el que sea) es propiedad (de quien sea)?
el ser humano es propiedad? bueno, para andarle poniendo leyes encima es el único concepto que le cabe.
el ser humano no es propiedad de nadie.
cada ser humano es dueño de su cuerpo y de hacer con el lo que quiera y ... las mujeres también son seres humanos.
La decisión está en cada una de ellas y en ninguna ley.
2007-03-28 09:06:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
ningun humano es propiedad de alguien o algo, cada quien es dueño de su propio ser, incluyendo el embrion o feto
este tema del aborto nunca se le va aquitar lo polemico, tiene sus lados buenos y lados malos
ambos lados tienen sus buenos argumentos
2007-03-28 15:54:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
creo que andas un poco equivocado, porque es la izquierda la que esta votando a favor del aborto, es decir se sienten con derecho a disponer de la vida del bebe in utero
2007-03-28 15:49:41 · answer #3 · answered by Psicodelia 5 · 2⤊ 0⤋
si, eso se debe a que no es considerado como individuo
2007-03-29 10:38:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eso dicen, por que si hay aborto, nadie lo quiere ni sus propios padres, por eso es que el estado se hace responsable
2007-03-29 10:11:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Gracias a que las leyes, el Estado, la derecha, los reyes magos o quien tú quieras son "propiedad" del in-útero, la probabilidad fue mayor para que tu estés vivito y coleando hoy.
2007-03-28 16:14:23 · answer #6 · answered by Jijo® 6 · 1⤊ 0⤋
Si destruir a un embrión de semanas es homicidio al ser considerado éste como una "semilla" que se convertirá en un ser humano, entonces...
¡Las mujeres son asesinas en serie mensuales, y los hombres somos genocidas cotidianos!!!
2007-03-28 15:42:34 · answer #7 · answered by Su Padre 2 · 2⤊ 1⤋
¡no es obvio?!!!!!
2007-03-28 17:29:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no, el estado no es dueño de ninguna vida, pero tiene la obligacion de protejerla.
y me quedo una duda sobre la primera respuesta... a poco todas las mujeres tienen montones de embriones en desarrollo para arrojarlos en la menstruacion???
hasta donde se ahi solo se arroja un ovulo que por si solo no sirve para nada.
la ley y el estado deben amparar la vida que es posible y viable, incluso en el derecho civil el no nacido es sujeto de derechos, por que puede ser titular de una herencia.
claro que no puede cobrarla ni nada, pero tiene el derecho a ser considerado en un testamento, pero ahora al pareser ya no tiene derecho a la vida
2007-03-28 16:07:15 · answer #9 · answered by Riley-001 5 · 0⤊ 0⤋