English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

Oui, en quelque sorte!

2007-03-28 16:39:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Franchement, quand on voit les joueurs plonger, se tirer le maillot ou se friter à cause des décisions d'arbitre, j'appelle pas ça de l'art. En plus l'art est "désinteressé", ce qui est loin d'être le cas dans cette profession vu les quantités de fric colossales brassées dans ce milieu!
ceci dit, il peut y avoir des exceptions: quand je repense au génie et à la grâce de Zidane, là oui c'était de l'art!

2007-03-28 08:32:59 · answer #2 · answered by ? 6 · 1 0

sa c un super dictant vraiment bravooooo !!!

2007-03-31 04:51:46 · answer #3 · answered by imene d 3 · 0 0

bien penser et écrit "
par l´art du maitre ZIZOU !
Oui il est le maitre du beau football , je crois ke ns sommes ts d´accord pour le mettre en première position !

2007-03-30 07:59:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

si, mais est ce que c'est ça qu'on veut?merci

2007-03-29 03:01:11 · answer #5 · answered by cyrille b 2 · 0 0

c'est avant tout du spectacle!
il faut admettre que certains joueurs sont des virtuoses et font rêver.
Je pense qu'on peut l'assimiler a de l'art donc car beaucoup de toiles de maître ne valent pas le prix d'un ronaldinho!

2007-03-28 09:04:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ressembler peut-être..mais le but de l'art est de se creer lui-même... pas le foot...

2007-03-28 08:22:03 · answer #7 · answered by LaTiny 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers