English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... ne les a plus ?

2007-03-28 07:51:41 · 10 réponses · demandé par cerise 2 dans Arts et sciences humaines Philosophie

En effet "chose" s'entend au sens large, la santé, l'amour, le savoir.....

2007-03-28 08:16:06 · update #1

10 réponses

je crois que "on a les moyens" à condition d'utiliser les facultés intellectuelles et spirituelles dont nous disposons.
Tu peux aussi mesurer la valeur, j'exclus d'emblée le côté mercantile, de quelque chose ne serait-ce que parce que tu ne la possède pas !
Le mot "chose" est un trop matériel, sauf si tu élargis le sujet à ce qui ne l'est pas !

2007-03-28 08:02:19 · answer #1 · answered by F 16 6 · 0 0

Frédéric Dard disait " Si j'avais su que je l'aimais tant je l'aurais aimé d'avantage. "
Je prend l'exemple d'un être cher.
Une sorte d'habitude voir de monotonie apparait avec les rapports que j'entretient avec lui.
Je n'ai pas l'idée qu'il puisse mourrir soudainement, or un "déséquilibre" apparait chez le "soi" suite à la disparition de cet être.
C'est cette perte qui provoque la prise de conscience de l'individu.
"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé"

2007-03-28 11:01:48 · answer #2 · answered by Patrick le redoutable 2 · 1 0

Cerise, je crois bien que la seule facon de vraiment connaître la valeur des choses, c'est bien en la mesurant au manque de ne plus les avoir. Je comprend bien le sens du mot "chose" tel que tu le décris...

Tu t'aperçois un jour que quelque chose en toi a disparu, un quelque chose que tu avais depuis si longtemps que tu n'y pensais plus, qui était en toi, qui était toi. Tu es alors effrayée parce qu'il va te falloir vivre avec ce manque d'un peu de toi, apprendre une nouvelle vie avec cet autre toi, même amputé d'une partie de ce qui etait toi...

Tu peux aussi savoir depuis toujours qu'une partie de toi est incomplete, que quelque chose n'est pas en place, tu ressens ce manque depuis si longtemps, qu'il fait aussi partie de toi, il est toi. Un jour, au hasard d'une rencontre, tu te sens emplie de joie et de serenité et tu sens que cette partie de toi si vide est maintenant comblée par cet autre, si parfaitement en harmonie, si clairement et si completement... Tu ne connaissais pas la valeur de cette chose, car avant elle, tu n'en ressentais que l'absence imprécise, et tu es maintenant effrayée à l'idée de la voir disparaître, à l'idée de ressentir de nouveau ce vide, effrayée de savoir maintenant ce qui te manquera.

Il se peut également que tu comprennes que tu as perdu un peu de ta vie d'avant, et que tu perdras un jour ce petit peu de ta vie de maintenant, que pour ne rien perdre, il ne faut rien avoir à perdre et que pour ne pas regretter, il ne faut rien gagner.....

2007-03-28 10:58:43 · answer #3 · answered by aframanacho 2 · 1 0

C'est nous qui attribuons inconsciemment ou consciemment une valeur aux choses. Alors non, ce n'est pas leur absence qui leur donne de la valeur.

2007-03-30 08:31:39 · answer #4 · answered by quizasmanana 3 · 0 0

à quoi sert l'imagination alors, essaye de fermé les yeux et imaginer vous sans cette chose ou sans cette personne petit à petit des image surgisse, un sénario de votre vie sans cette chose, les sentiment commence à nourir cesi et voila

2007-03-29 01:08:34 · answer #5 · answered by Socrate 3 · 0 0

regarde comment se comportent ceux qui manque de la chose dont tu veut connaitre la valeur

2007-03-28 20:50:35 · answer #6 · answered by haflinger2098 3 · 0 0

l'intérêt pour l'art ou pour les réalisations humaines ou pour les inventions, ce n'est pas une valeur admise par l'absence mais par l'adhésion ou par l'émotion.

2007-03-28 10:11:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

oui : se rendre compte de la dureté du combat qu'on a mené pour les acquérir..

2007-03-28 09:48:26 · answer #8 · answered by Onega 5 · 0 0

N'utilisons pas uniquement le mot valeur au sens "argent" !
Tu dis "quand on ne les a plus". Je préfère "quand on ne les a pas". Je pense en particulier aux connaissances nécessaires pour pouvoir comprendre et/ou apprécier certaines choses.
Comment quelqu'un qui n'a jamais eu la chance de pouvoir étudier (ou qui n'a pas voulu étudier !) peut-il apprécier quoi que ce soit qui nécessite à la fois réflexion et connaissances ?
Et... cela fait peur, rien que quand je vois le nombre de graves fautes d'orthographe sur Q/R, qui ne laissent en rien présumer d'autres connaissances.

2007-03-28 08:12:49 · answer #9 · answered by Obelix 7 · 0 0

¨¨ Justement non , à condition de rester dans son petit monde ! Autrement dit , par exemple pour l'argent , il suffit de sortir un peu plus loin que de son domaine , pour voir comment çà se passe sans ! ¨¨

2007-03-28 07:59:45 · answer #10 · answered by Euphorie 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers