English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le fait de supprimer toutes les ampoules à incandescence et de les remplacer par des ampoules à basses consommations au niveau national,cela n'amènerait t'il pas une réduction significative de la consommation?

2007-03-28 07:48:30 · 5 réponses · demandé par GE25 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

5 réponses

Si et j'ai vu lors d'une émission TV que des municipalités utilisaient des "diodes" qui consomment encore moins pour la signalisation.
Bien sur il faut que chaque personne fasse un effort (chez moi il n'y a que ce genre d'ampoules basse consommation, et vivant à la campagne je refuse le sèche-linge), mais les communes sont d'énormes consommatrices d'énergie, il faut faire pression sur elles pour aller le plus tôt possible vers une énergie renouvelable et non nucléaire!
Car c'est au nom de cette consommation exponentielle que l'on veut nous imposer le nucléaire.

2007-03-28 22:59:54 · answer #1 · answered by Belle des Champs 6 · 1 0

Meme si tu baisses la consommation tu auras toujours besoin du nucleaire (ou du petrole mais c est pire) parce que c est le seul a fournir une energie CONSTANTE et qu on ne sait pas stocker l electricite.

2007-03-28 14:54:58 · answer #2 · answered by jdk 7 · 2 0

Oui en effet. D'ailleurs c'est une très bonne idée à mon goût. Tu proposes ça suite aux décisions de l'Australie et de l'Etat de Californie ?!

Mais plus globalement, la priorité est les ECONOMIES d'énergie. Ca passe notamment par une bien meilleure isolation des logements.

Tiens j'ai lu un "article" très intéressant sur le monde sur le nucléaire. Peut-être pas oblectif, mais vous apprendrez vous aussi, de toutes façons, des choses intéressantes :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-888652,0.html

2007-03-28 15:02:06 · answer #3 · answered by Nicolas P 2 · 1 0

Si.

La baisse de la consommation passe par l'effort de tous: éteindre l'éclairage inutile, baisser la température des chambres et des pièces inutilisées, utiliser des ampoules et des appareils à faible consommation énergétique, isoler les portes et fenetres, prendre des douches, rouler moins "sport" en voiture,...
Le prix élevé de l'énergie a bcp fait baisser les consommations individuelles, on peut encore aller plus loin.

L'environnement est l'affaire de chacun, et pas que des autres !!

2007-03-28 14:55:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

pas du tout
on pourrait penser que EDF est contre ces ampoules, puisque c' est pour eux un manque a gagner
seulement moi j'ai changé toutes mes ampoules et ma facture d' électricité n' a jamais baissé
un tour de magie ou le prix du kwh qui s'adapte
l' électricité ne se stocke pas
ce qui fait sont prix ce sont les structures de EDF, les frais de fonctionnement, de recherche, d' investissement
et tout cela reste le même, avec ou sans ampoules basse consommation
donc le prix final que vous payerez reste aussi le même
et l' environnement?
mais l' impacte sur l'environnement reste aussi le même, puisque l' énergie gagnée vas être revendue, il y a pénurie

2007-03-28 15:07:40 · answer #5 · answered by Jack Sparrow 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers