2007-03-28 07:40:56 · 14 réponses · demandé par cerise 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Platon est un idéaliste, c' est à dire que pour lui ce qui compte ce n' est pas le corps de la femme, mais l' idée de beauté qu' elle incarne. L' amour platonique, c' est donc d' abord l' amour de la Beauté, de l' idée de beauté. Il est donc un élan purement spirituel qui exclut tout rapport physique.Certains trouvent l' amour platonique plat et peu tonique!
L' amitié exclut aussi les rapports sexuels (sinon c' est une forme d' amour , homo ou hétérosexuel). L' amitié peut d' ailleurs aussi être hétérosexuelle.Mais elle n' est pas pour autant purement spirituelle; elle peut supposer des satisfactions physiques communes (sport d' équipe; randos,etc...) et des satisfactions plus intellectuelles ( goûts communs pour l' art, la lecture, la recherche ,etc...); souvent les unes et les autres sont mêlées.
2007-03-28 09:04:55 · answer #1 · answered by Hapax 2 · 3⤊ 0⤋
De ce que l'on pourrait mourir pour la personne que l'on aime platoniquement mais pas pour un ami même son/sa meilleur-e...
2007-03-31 01:45:57 · answer #2 · answered by kemkem 4 · 3⤊ 0⤋
En amitié il n'y est pas question d'amour (du moins pas au sens où on l'entend couramment: pas de désir physique, de jalousie, etc) tandis que l'amour platonique est un amour porté par un seul des partenaires, avec toutes les composantes sentimentales de l'amour pourtant; l'autre pouvant ne même pas être au courant. L'amitié c'est donc réciproque et sans ambigüités alors que dans ce type d'amour il y a forcément déséquilibre. Ceci dit on peut très bien tomber amoureux d'un ami; à ce moment là l'amitié ne sera plus vraiment de l'amitié puisque unilatérale. Elle le sera pour lui avant qu'il l'apprenne (ou pas).
2007-03-28 07:50:35 · answer #3 · answered by Y 1 · 4⤊ 2⤋
La frustration
2007-03-28 10:12:39 · answer #4 · answered by L A 3 · 1⤊ 0⤋
l'amour platonique procède d'un sentiment amoureux même si, pour des raisons données, il n'y a pas amour partagé.
l'amitié ressort d'un autre sentiment qui est l'élan pour lequel on ressent une attirance intellectuelle ou de solidarité ou de projection dans l'autre, voire de l'admiration qui n'est pas vénération.
2007-03-28 10:08:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'amour platonique comblerai tellement les 2 être que les relations charnelles ne viennent même pas en considération. L'amitié, disons, que il y a un stade ou la relation s'arrête..
2007-03-28 09:50:30 · answer #6 · answered by Onega 5 · 1⤊ 0⤋
on peut avoir le sentiment d'aimer sans forcement consommer...aimer un être d'un amour passionnel cela n'a rien a voir avec l'amitié..l'amitié est un sentiment moins fort que l'amour, il demande moins d'investissements personnels..
2007-03-28 07:54:53 · answer #7 · answered by etoile filante 4 · 0⤊ 0⤋
Dans platonique, il y a "plateau"....mdr
Désolé, je ne ferais pas de réponse sérieuse ; j'aurais pu faire un développement sur Pétrarque, et tout ça, mais j ne suis pas d'humeur.
2007-03-28 07:52:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Même si l'amour platonique semble assimilable à de l'amitié, il représente tout de même le "cran" au dessus.
La différence principale est que tu peux aimer très fort quelqu'un de manière platonique, tout simplement sans avoir de contact avec la personne que tu aimes ainsi, au mieux, sans lui avouer.
Alors que l'amitié implique obligatoirement des échanges verbaux, épistolaires, des petits gestes, une entraide...
2007-03-28 07:52:29 · answer #9 · answered by F 16 6 · 0⤊ 0⤋
N'ayant jamais vécu ces passages,je dirais que l'amour platonique suppose une exclusivité et un désir sexuel qu'il n'y a pas dans l'amitié.
2007-03-28 07:45:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋