English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es raro que salgan a defender la independencia de la justicia cuando es notorio lo oficialista que es.

2007-03-28 06:46:22 · 5 respuestas · pregunta de CASANOVA 4 en Política y gobierno Participación ciudadana

5 respuestas

Siempre que abre la boca k es para conseguir apoyo político de las masas que ignoran la realidad del país.
Si bien creo que algún juez con verdadero sentido de justicia aún exista, hay que recordar que la mayoría han sido electos según el gusto de K.
La Corte de Casación está un nivel más bajo que la Corte Suprema, pero tenemos un consejo de la magistratura, que cuando lo crea conveniente puede acusar a algun juez que no acate ciertas órdenes y llevarlos a juicio político, demás esta decir las acciones fraudulentas para la elección de ciertos magistrados en los cuales las reglas prohiben totalmente poner nombre y apellido en los examenes y sin embargo lo han hecho y casualidad.........han sido electos los identificados con siglas y directamente los que tenían todo completito, nombre y apellido.
El presidente de por sí está violando la Constitución, al intimar a la justicia, cuando esta tiene que ser independiente totalmente, pero como sabrán, hoy en día los 3 poderes estan en cabeza de K. Así que si no lo logra con uno de los tribunales tiene la instancia de recurrir al otro sea la Corte o el consejo de la magistratura y en última instancia al legislativo, creando alguna ley que remueva a quien no le cae bien o contradijo o no se presto a sus juegos políticos.
Si realmente le interesara la justicia no habría tanta inseguridad. Y además estarían todos los detenidos en donde más del 50% está procesado sin condena, una resolución definitiva, ya que es bastante caro para la sociedad mantenerlos y es injusto para muchos de los que están privados de libertad, un ejemplo fue un sujeto que por robar un pedazo de pollo estuvo un año detenido y procesado sin condena. Mientras que un asesino lo estuvo 5 meses porque se comprobó que era un insano y por lo tanto para la justicia no conoce el alcance de los hechos cometidos y que su intención no era matar a su víctima, dado que no tenía capacidad para comprender......!!!!
Ridículo pero bueno son las leyes y el sujeto este esta en libertad.

2007-03-28 08:11:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

mmmmmmm. A ver si entiendo. Sería como que con ésta seudo pelea el "virolazo", se aseguraría de poder decir que ésta es una republica, donde funcionan los tres poderes? mmm, puede ser, todo es posible en política, pero, lo que me hace dudar es que muchos jueces entrarían en un terreno muy peligroso, y no creo, que todos, sean "virolistas". Pero...

2007-03-28 15:15:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

es muy vivo el bizcochó pero muyyyyyyyyyy muyyyyyyyyyyy zorro!!!!!!

2007-03-28 14:14:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Raro? ¿Porque?
Acaso no ha sido el latiguillo de nuestro presiente desde que asumió?
Es un tipo muy inteligente , sabe lo que le da rédito y lo usa, lamentablemente para el común de los argentinos.
Es mas que notorio la falta de independencia del poder Judicial, si se quiere peor que en los gobiernos anteriores.
Los jueces de nuestro país no parecen entender que las justicia debe ser independiente del gobierno de turno, pero ¿Pero, debemos pedirle imparcialidad a un grupo de personas , que no hacen mas que lo que están condicionados ha hacer,como la mayoría de los argentinos? o sea , procurarse un buen pasar para si mismos.
A esta altura del partido, ya no me creo que los argentinos somos solidarios, ¿cuando lo somos?¿ cuando llevamos un cuaderno a algún programa televisivo, para ver de cerca a algún conductor conocido?
Son contados los que lo hacen anónimamente ,sin pedir nada a cambio.
¿Porque los jueces habrían de ser la excepción? no fueron elegidos por su currículum, ni por su idoneidad, no los eligió la gente para que se jugaran por sus opiniones, fueron puestos a dedo para complacer a nuestros bien amados gobernantes de ahora y siempre.
La realidad es que en nuestro país, la justicia nunca fue independiente, lo demuestra el hecho de que cada vez que asume un nuevo gobierno, lo primero que hace es cambiar a los integrantes de la corte.

2007-03-28 14:25:20 · answer #4 · answered by edits 3 · 0 0

La corte de casacion, con la que se esta peleando K, tiene una conformacion especial, buscala asi aprendes.
La corte suprema hasta el momento le ha dado varios dolores de cabeza a K, por lo cual creo que no es "notorio" su oficialismo, marca casos y los discutimos.
K indudablemente es politico y quiere llevar agua para su molino, lo primero que deberia hacer es armar quilombo por el no esclarecimiento del caso de J.J.Lopez, pero como es indudable que el gobierno en este caso peco de injerencia directa o en el mejor de los casos de ineptitud, utiliza el no contesto como argumento.
Si no estas a favor de K. al igual que yo, no creo justo pegarle al unico de los tres poderes que hasta el momento es el que menos papelones ha echo.
Carlos Daniel

2007-03-28 14:04:42 · answer #5 · answered by repdepor05 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers