les deux autres en Fat32, Quel est l'avantage de changer FAT 32 en NTFS, dois sauver les fichiers qui sont sur D et E.
p.ex e copier sur D changer, puis recopier tout D sur E
rebelote avec D.
puis revenir a la case depart = chacun chez soi.
Ma gratitude s'etale a vos pieds benis. HM
2007-03-28 06:17:13 · 10 réponses · demandé par Snake Goddess 6 dans Informatique et internet ➔ Logiciels
Salut!
Tu n'as pas besoin de bouger tes données pour formater un lecteur en NTFS. Aucun risque tes données ne seront pas effacées.
Pour formater, ouvre l'invite de commande en tapant cmd dans exécuter du menu windows et tapes :
convert lettre_lecteur: /fs:ntfs
Le format NTFS gère les disques dur de taille importante et gère la sécurité des fichiers (Si tu veux protéger des dossiers par un mot de passe par exemple et cacher tes données aux autre utilisateurs du PC).
L'avantage du FAT32 c'est qu'il est lisible par beaucoup de système dont macos par exemple.
Je te conseille le NTFS qui est beaucoup plus stable et sécurisé
2007-03-28 06:36:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
bon.. deja faire cohabiter fat 32 et NTFS n'est a ce qu'on a trouver de mieux , car tu perds la fonctionnalite interressant du ntfs a savoir pas de limite pour la taille des fichiers
Ceci a part pour faire du montage video ,ca ne presente pas un gros interet , les 2Gega du fat 32 c'est plus qu'il en faut .
Si tu veux les deux systemes voila ce moi j'ai fait..ca marche et je n'ai aucun soucis..
J'ai le disque dur d'origine du comput formaté en fat 32 et fonctionnant sous w98
J'ai rajouter ensuite un deuxiemme disque dur ( dans un tiroir amovible mais c'est pas indispensable) que j'ai formater en ntfs vrai avec XP et tout marche bien ,les deux systemes etant completement independant il suffit de choisir a la mise sous tension lequel tu veux utiliser.
Seule contrainte w98 ne voit rien de ce qui sur le deuxiemme disque, par contre XP peut aller chercher des fichiers sur le premier..
espere avoir pu t'aider et un conseil d'amis n'utlise pas partition magique !!!! danger !!!
2007-03-29 06:39:38 · answer #2 · answered by cro g 2 · 0⤊ 0⤋
Johnny sera belge avant que j'ai compris ça.
2007-03-28 15:39:11 · answer #3 · answered by Lau 5 · 0⤊ 0⤋
la ntfs est plus sûre que la fat 32 et ses clusters sont plus petits
la fat 32 est plus rapide .
Perso :mon C est en ntfs pour l'OS et les prog le D (1Gb ) en fat 32 pour le swapfile, le E, F,G sont formatés en fonction de ce que je veux y transférer (en fat 32 la taille des clusters est fonction de celle du dd),
2007-03-28 13:36:38 · answer #4 · answered by papy2 6 · 0⤊ 0⤋
le NTFS est journalisé, c.a.d pour toi qu'il n'y a pas besoin de faire un scan disque après un crash système.
La gestion du disque est en principe meilleur sous NTFS qu'avec FAT32(c'est pas difficile tellement fat est ancien), ça doit être aussi plus rapide
Les autres avantages ne sont pas évidents pour une utilisation à la maison, surtout avec "XP home"
2007-03-28 13:34:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bonsoir,
La Ntfs, et beaucoup fiable en cas de plantage a chaud.
C'est une simple précaution, maintenant, dit toi qu'un disque dur à quelque soit le saint qui veille sur toi a une durait de vie limité, Sauvegarde sur un autre disque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS
2007-03-28 13:32:45 · answer #6 · answered by Capitaine 螃蟹 7 · 0⤊ 0⤋
Tu peux modifier tout celà grace a Partition magic.
Je conseille le NTFS qui est plus sécurisé.
2007-03-28 13:28:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la taille des clusters est différente entre fat fat 32 et ntfs
donc moins de perte de place en ntfs
un seul en fat 32 serai peut être mieux
2007-03-28 13:26:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est normal. La partie C de ton DD est toujours en FNTS quand il y a une partition. Avantage: Windows peut gérer des fichiers supérieurs à 2Go, ce qui n'est pas le cas pour les autres DD. Pratique pour la vidéo.
Ne change rien, ça marche très bien comme ça. Pas le peine de se chercher des ennuis !!!
2007-03-28 13:24:46 · answer #9 · answered by thalmael10 6 · 0⤊ 0⤋
oui,..non,..enfin peut etre!!
2007-03-28 13:19:58 · answer #10 · answered by christelle c 6 · 0⤊ 2⤋