che cosa ne pensate?favorevoli o contrari alla pena di morte?
2007-03-28 05:59:04 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
meglio il carcere duro e A VITA (nn come in italia dove i carcerati sembrano che stiano in vacanza), piuttosto ke una soluzione facile che "elimini" in poco tempo il problema! ki kommette un omicidio deve pagare una specie di legge del contrappasso secondo me e nn può essere semplicemente ucciso! deve capire sulla propria pelle che ha sbagliato!
2007-03-28 06:04:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
pena di morte assolutamente no ma eutanasia pienamente favorevole una vita non vissuta come quella di un malato incurabile (se lui decide) a mio parere è gisto che venga interrotta per chi ha commesso un reato grave la pena di morte non è certo una pena sufficente una VITA in galera è sicuramente peggiore da sopportare
ho evidenziato vita perchè oggi come oggi per un omicidio sta in carcere tra i venti e i trentanni ...non è assolutamente una pena sufficente
2007-03-28 13:25:15 · answer #2 · answered by Neo 6 · 1⤊ 0⤋
io penso che ognuno puo' sbagliare ma a proprio modo...il perdono come prevede la religione è la cosa utile per far si che la coscienza sia sempre pulita...
la pena di morte è giusta per chi uccide per motivi futili: ovviamente va studiato bene il caso..
però son certa che se ci fosse non tutto sarebbe come adesso...ma ragazzi dove è andata a finire la nostra dignita? forse a dire che è sotto i piesi è un complimento...
2007-03-28 13:23:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ciao stefania non so come contattarti : volevo dirti che il file che devi cercare si chiama "find it" il nome che ti avevo dato e' quello che ci trovi dentro quando lo apri. ok visto che ci sono ti rispondo a questa: non sono daccordo alla pena di morte anche se certe persone se la meriterebbero per gli atti che compiono.. porre fine alla vita di una persona non e' compito dell'uomo ma della natura e' lei che da e deve essere lei che toglie..
ciao...
2007-03-29 01:25:06 · answer #4 · answered by ricky 6 · 0⤊ 0⤋
Non sono favorevole ma per il semplice fatto che se viene toccata una persona a me cara, lo stato deve mettersi da parte: l' assassino lo ammazzo io, con le mie mani.
2007-03-28 14:22:51 · answer #5 · answered by Jo 3 · 0⤊ 0⤋
basta un dito !!!
contrario alla pena di morte perchè non è il modo per eliminare i crimini (vedi USA)
violenza genera violenza
2007-03-28 13:41:06 · answer #6 · answered by arcobaleni 6 · 0⤊ 0⤋
Non favorevole, perchè anche dopo anni dall'avvenuta esecuzione, possono emergere prove contrarie. Peraltro, la pena capitale (e persino le torture nei secoli passati) non determinarono mai una diminuzione dei reati. La certezza della pena dovrebbe comunque costituire principio fondamentale della giustizia - senza l'eccessivo buonismo e garantismo oggi imperanti qui da noi. Leggere John Grisham - "The Chamber" (non so il titolo in italiano), per essere più edotti.
2007-03-28 13:31:07 · answer #7 · answered by giovanni c 2 · 0⤊ 0⤋
favorevole!! per alcuni reati e sè esiste la certezza della prova!
2007-03-28 13:12:35 · answer #8 · answered by scyaine 5 · 0⤊ 0⤋
Dipende da chi è stato offeso, è lui che deve decidere.
2007-03-28 13:08:53 · answer #9 · answered by salsa 1 · 0⤊ 0⤋
sono assolutissimamente contraria...
il motivo principale è...se quello ha ammazzato, e io lo sto ammazzando perchè lui ha ammazzato...allora qualcuno dovrebbe per forza di cose uccidere me...poichè anche io ho ucciso qualcuno!
no no no assolutamente...credo sia una delle cose più sbagliate a questo mondo!
anche perchè è capitato più di una volta di uccidere una persona che poi si è scoperto (dopo averla giustiziata) fosse innocente!
2007-03-28 13:08:04 · answer #10 · answered by marti87 4 · 1⤊ 1⤋