http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=4048406
allez à gauche un peu de courage si les suédois le font nous pouvons le faire aussi
2007-03-28 05:48:22 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Allons donc... pour un patrimoine d'un million d'euros, cela doit représenter environ 1000 euros
Ce n'est pas franchement l'ISF qui va ruiner ceux qui y sont soumis.
2007-03-28 05:54:24 · answer #1 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 2⤊ 0⤋
La gauche ne se privera de cet impôt qui fait parti son fond de commerce pour ratisser les frustrés. Elle préfère scléroser la France par cet impôt qui arrange surtout les pays voisins.
2007-03-28 13:04:30 · answer #2 · answered by Fed-up 5 · 2⤊ 0⤋
proverbe : Quand on construit sa maison avec les conseils de tout le monde on doit s'attendre à ce qu'elle s'écroule sous peu...
2007-03-28 13:00:37 · answer #3 · answered by res_pire 5 · 1⤊ 0⤋
Non,pas en France parce que l'inculture économique des français n'autorise pas la suppression de cet impôt contre productif qui par ailleurs est électoralement payant.
http://www.quebecoislibre.org/06/061015-2.htm
.
2007-03-28 12:59:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je ne le paie pas mais je trouve cet impôt stupide, ça pousse les "riches" à se barrer, certaines familles à détruire le patrimoine familiale, et à ceux qui resteraient en France à payer des conseillers pour défiscaliser à mort.
Sans parler du coût de traitement de cet impôt .
Sans rire ça fait beaucoup d'argent qui s'évapore, autant encourager ceux qui ont des ronds et du patrimoine à investir en France, créons un fond défiscalisé et rentable pour le logement social , une loi Besson, Robin, Borloo en mieux et pour le social . L'état et les collectivités n'ont plus les moyens de financer, autant inciter ceux qui paient l'ISF à investir dans e genre de choses.
Oui supprimons !
PS : sans parler des impôts tout court, non payés en france ...
2007-03-28 12:58:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce qu'ici c'est tabou idéologique.... Même si on sait que l'ISF fait plus perdre d'argent à l'Etat qu'il n'en rapporte.... En fait, ce qui apparemment semble important, plus que l'avenir de la France, c'est que les riches paient le plus possible.... Avec ça, on a toutes les chances d'avancer dans la bonne direction.... Et surtout pas dans la haine !
2007-03-28 12:56:34 · answer #6 · answered by festival 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi !!!
Villiers propose de le supprimer et pourtant il ne paye pas l'ISF lui !!!
2007-03-28 12:53:19 · answer #7 · answered by Lord Of War 42 3 · 1⤊ 0⤋
parce qu'en France, les politiques sont des c...les molles
2007-03-28 12:51:32 · answer #8 · answered by EagleIV 6 · 2⤊ 1⤋
La gauche française (notament le PS) est subventionnée par les paradis fiscaux qui récupèrent les français soumis à l'ISF.
2007-03-28 16:51:54 · answer #9 · answered by paul f 2 · 0⤊ 0⤋
Ouhla! La gauche n'a aucune raison de se laisser persuader par les preuves, les demonstrations et les arguments!
L'ISF coute plus qu'il ne rapporte? Il a ete abandonne par la plupart des pays de l'OCDE qui depuis s'en sortent mieux?
Eh bien ceci n'a aucune importance economique puisque l'idee est proposee par la droite!
Les economistes peuvent eblouir et tromper la droite avec leurs equations et leurs fines analyses! Mais pas la gauche qui ressent les effets economiques dans son ventre! La droite a ete beaucoup trop partielle dans sa gestion economique: beaucoup trop a l'oreille des economistes, elle en a oublie les politiques! A droite, quand on crie a bas l'ISF parce qu'il est contreproductif, nous avons ete beaucoup trop sectaires. Il aurait fallu que la droite se base plus sur les sentiments generes par l'ISF que les chiffres de son opportunite financiere.
Bien moins malin que la gauche Francaise, la Suede (et 90% des pays de l'OCDE) se trompe!
2007-03-28 13:30:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋