English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

- Un(e) President(e) passif qui trace les grandes lignes et qui laisse le gouvernement decider de ce qu'il faut faire (à l'ancienne)

- Un(e) President(e) actif qui travaille avec le gouvernement et qui impose ses choix tout en laissant une certaine liberté aux ministre (à l'americaine)

Perso, j'opte pour la 2e.

2007-03-28 05:23:53 · 7 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement Élections

Effectivement, Segolène fait partie de la 1e classe.

Bayrou et Sarko, de la 2e classe.

2007-03-28 05:32:13 · update #1

Mdr....Eric.

Les USA ressemblent bcp - à une monarchie que la France.

D'ailleurs, les monarchies sont hyper passives ajd.

2007-03-28 05:39:40 · update #2

La difference c'est que le Congrès américain a + de pouvoir que notre assemblée nationale

2007-03-28 05:41:24 · update #3

Michael, je parle que du pouvoir executif, je ne parle pas des autres pouvoirs

Est-ce que le président americain est un monarque absolue?

Biensur que non.

2007-03-28 05:52:05 · update #4

7 réponses

moi aussi a condition que ce petit monde aie le courage politique d effectuer les reformes necessaires et indispensables , et qu ils arretent de gouverner en fonction des sondages

2007-03-28 05:29:40 · answer #1 · answered by gttrrrr d 2 · 0 0

tous sauf sarko

2007-03-28 06:03:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

je suis d'accord avec toi, bayrou propose une voie plus responsable que ségolène royal

ségolene royal pourrait se reposer sur la democratie participative pour dire que l'echec futur n'est pas de sa faute

2007-03-28 05:44:15 · answer #3 · answered by Alain T 5 · 1 0

un président qui sache rester à sa place et respecter la séparation des pouvoirs?
ou un monarque absolu?
je choisis la 1ere solution.
et je ne veux surtout aps d'un président qui mettra la france à feu et à sang, comme l'ont montré les événements d'hier, à gare du nord

2007-03-28 05:43:41 · answer #4 · answered by Mike B 6 · 1 0

Un président qui saura unifier et pacifier la France... tout le contraire de Sarko donc.

2007-03-28 05:30:46 · answer #5 · answered by Brice 3 · 1 0

C'est marrant de dire "à l'ancienne" pour la première solution alors que la deuxième se rapproche d'un régime monarchique !!
Je suis pour la première solution avec un rôle renforcé du parlement et de la démocratie participative.

2007-03-28 05:32:32 · answer #6 · answered by eric n 4 · 0 0

Si tu parles de Ségolène je pars de la France elle compte sur les Français pour lui donner une réponse, on a souci à se faire sauve qui peut

2007-03-28 05:30:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers