Il conflitto di interessi è una minaccia per la democrazia. In particolare se riguarda l’informazione. Silvio Berlusconi è diventato presidente del Consiglio solo grazie alle sue televisioni e ai suoi giornali.
Ogni cittadino che si trovi in una situazione di conflitto di interessi non deve essere candidabile, non deve essere eleggibile. Una legge sul conflitto di interessi vera, non pannicelli caldi o fumo negli occhi per gli elettori, va proposta con energia dal Governo.
La legge parlamentare approvata dal centro destra non sarebbe potuta passare se i cittadini fossero stati veramente informati. Una legge liberticida che ha espropriato gli elettori impedendo la scelta diretta dei candidati e ha indebolito la coalizione vincitrice creando una instabilità al Senato. E’ la legge elettorale Mediaset, fatta su misura per il suo azionista.
2007-03-28 05:08:45 · 13 risposte · inviata da Franco N 6 in Politica e governo ➔ Governo
Quante leggi sono state approvate grazie alla copertura mediatica dell’ex presidente del Consiglio? Vogliamo ricordare le leggi ad personam, l’ex Cirielli, la Pecorella? E a chi dobbiamo l’indebolimento della Giustizia? Pensateci, lo dobbiamo ad una informazione ad personam, ad un gigantesco conflitto di interessi possibile, nel novero dei Paesi democratici, solo in Italia.
Per questo, nell’agenda del Governo, una seria regolamentazione del conflitto di interessi deve essere la priorità delle priorità.
2007-03-28 05:10:39 · update #1
La proposta di Di Pietro e riconosciuta da molti politici che hanno gridato alla porcata....lo stesso Calderoli che l'ha creata l'ha detto.
Il fatto è che una modifica della legge elettorale su questo punto del conflitto d'interessi, significherebbe far fuori a Berlusconi e la destra e i suoi elettori fidati griderebbe allo scandalo.
Si direbbe che i Comunisti hanno inferto l'ultimo colpo al cavaliere perseguitato, per distruggerlo!
Per tornare a Di Pietro, sembra un contadino e parla peggio, ma è un casino efficace; ce ne fossero altri cento come lui e l'italia filerebbe che nemmeno i tedeschi ci starebbero dietro!
Il lavoro fatto con la società autostrade è eccellente e se ne fregato delle lettere di richiamo dell'unione europea motivandole con fatti. Voleva semplicemente chiarire la situazione con l'anas e gli accordi stipulati sulle infrastrutture.
2007-03-28 05:47:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Belle parole, ma è dal '96 che aspettiamo i fatti...
2007-03-28 05:15:23 · answer #2 · answered by Bhikkhu 4 · 2⤊ 0⤋
Di Pietro Santo subito!!
2007-03-28 05:11:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
..a mazzatosta non confondere ceci con fave
Berlusconi non è nè un semplice medico nè un poliziotto (gente tra l'altro che non farà mai il presidente del consiglio stanne certo) e non è nemmeno un giornalista ma un editore.
Un editore che controlla una fetta dei mezzi d'informazione della nazione concorderai che non lo si può paragonare ad un poliziotto o un medico
Evviva Di Pietro
2007-03-28 06:31:37 · answer #4 · answered by b_vacco 2 · 1⤊ 0⤋
Bla, bla, bla, e si decidessero a farlo
2007-03-28 06:27:46 · answer #5 · answered by flori 6 · 1⤊ 0⤋
Purtroppo il conflitto di interesse esiste in ogni individuo scarsamente dotato di senso civico ed onore....
Non è solo Berlusconi a godere di leggi fatte ad personam...
Pensate se a capo del governo ci fosse un Medico... allora tutte le leggi in merito alla sanità sarebbero in violazione al conflitto d'interessi!
O se ci fosse un Poliziotto? allora le leggi sulla libertà e la sicurezza sarebbero minate?
E se ci fosse un banchiere? allora le leggi in materia di finanza e di antiriciclaggio come le vedremmo?
E se ci fosse un ex galeotto? Povera giustizia allora...
E se ci fosse un COMUNISTA? Bhe allora POVERA ITALIA!
2007-03-28 05:23:57 · answer #6 · answered by mazzatosta 2 · 2⤊ 1⤋
Per me Di pietro dovrebbe pensare ad altro...
Ma la legge gentiloni non è una legge contro mediaset?
Berlusconi si sarà fatto le leggi ad personam però una delle prime leggi della sinistra è stata un legge ad personam ma...al contrario...quindi prima di scrivere certe cose bisognerebbe essere "puliti"e lui non lo è.
2007-03-28 14:17:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Perchè invece di girarci sempre ipocritamente intorno non fanno una bella legge in cui si stabilisce che Berlusconi non può essere eletto da nessuna parte non può ricoprire cariche pubbliche e già che ci siamo lo condanniamo all'esilio ?
2007-03-28 08:59:03 · answer #8 · answered by fbianchi31 5 · 0⤊ 0⤋
perché per primo lui non rispetta quello che, lui che (presumibilmente) scrive?
alla faccia del conflitto di interessi, lui che si è servito della magistratura, di cui, tramite i suoi amici, toghe rosse, mantiene il potere?
2007-03-28 05:56:37 · answer #9 · answered by Il Fancazzista social club. 1 · 1⤊ 1⤋
Santo subito! Santo subito! Santo subito! Un consiglio al ministro: una legge che estrometta dal parlamento chiunque abbia avuto condanne penali di qualunque natura. Così ci liberiamo di Borghezio! Cioè non lo stipendiamo più noi contribuenti non voglio che sparisca per sempre. Blob muore senza di lui!
2007-03-28 05:17:56 · answer #10 · answered by andytofting3 4 · 1⤊ 1⤋