je suis décue...
2007-03-28 05:00:03 · 14 réponses · demandé par filledesiles 4 dans Sports ➔ Tennis
ça rendra ses prochaines victoires plus belles!!!n'est ce pas?
2007-03-28 05:43:09 · update #1
Il n'y a pas absolument pas à s'inquiéter. Federer est le meilleur et finira bien par trouver la clé comme contre Nalbandian qui menait 5/0 dans les confrontations et qui est maintenant mené je ne sais plus combien (8/6 pour federer?). Nadal pareil, il commence a etre maitrisé par le maitre (3 derniers matchs = 3 victoires de Federer). Quant au match d'hier, franchement je l'ai vu, et Federer a fait des fautes inhabituelles vers la fin. Il a donné le match à canas à la fin du 3 éme set alors qu'il aurait pu conclure bcp plus tot.
Ne nous faisons pas de souci pour Federer.
Juste une petite chose. Pour montrer à quel point Federer est au dessus de tous les autres joueurs (contemporains ou non), quand sampras perdait 2 matchs d'affilée, on disait bof c'est rien il va s'en remettre, et qd Federer perd 2 matchs (meme pas d'affilée) ca y est c'est la catastrophe tellement c'est chose extremement rare depuis 4 ans. Et ca, ca caracterise vraiment les immenses champions de la trempe de Federer, Jordan, El guerrouj etc...
2007-03-28 21:00:24 · answer #1 · answered by Blondin façon brun 4 · 0⤊ 2⤋
Cela prouve simplement qu'il ne faut pas avoir peur de jouer contre Federer.
Canas l'a battu parce qu'il n'a pas eu peur de lui.D'ailleurs, à l'exception de Canas, de Nadal et de Nalbandian (les 3 seuls joueurs du circuit à avoir un face à face favorable contre Roger), tout les autres joueurs perdent avant même d'entrer sur le terrain car ils nourrissent un énorme complexe d'infériorité face au suisse.
2007-03-28 15:55:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
je pense que c'est normal parce que dans tout les sports il y a seulement un vainqueur et des perdants.
2007-03-29 05:00:32 · answer #3 · answered by Sirine S 2 · 2⤊ 0⤋
Mixi: tu penses à Roddick je suppose ?? ;o)))
Pour ce qui est de la question, Federer peut se permettre de perdre qq matches. Le principal pour lui est de gagner les grand chelems... S'il venait à perdre à Wimbledon par exemple, alors là oui, on pourrait commencer à se poser des questions !
2007-03-28 19:47:21 · answer #4 · answered by Escreix 5 · 2⤊ 0⤋
A ce rythme là il risque perdre sa place de numéro 1 mondial d'ici peu ... genre en 2015 ou 2017 peut être.
2007-03-29 20:34:39 · answer #5 · answered by Jux 3 · 1⤊ 0⤋
Je suis content. Ca prouve qu'il est humain. C'est pas drole de connaitre tjr le vaimqueur d'un tournoi des le depart
2007-03-28 12:36:14 · answer #6 · answered by cedoux 5 · 2⤊ 1⤋
pas de déception kmême, il est et demeure un grand champion, n'oubliez pas que CANAS revient d'une suspension donc forcément révigoré, ce besoin de prouver est fatal pour les grands champions. canas est aujourd'hui une menace pour les meilleurs et pour un bout de temps.
fédérer demeure le maître
2007-03-30 05:09:35 · answer #7 · answered by balla 1 · 0⤊ 0⤋
Bein temps mieux un peu de changement et de suspens parce cest nul de savoir qui gagne chaque tournoit
2007-03-29 20:51:04 · answer #8 · answered by Emman 2 · 0⤊ 0⤋
Alors moi je suis contente parce que la foudre est tombée deux fois a la même place!!! Il est humain et cela prouve que n'importe qui peut le battre pas seulement les bons joueurs comme nadal, murray et pourquoi pas des joueurs comme gasquet qui l'a déjà fait!!!!!!(Pour faire plaisir a certaines)_ lol
Même un lucky loser!!!!!!!!!!!!! Bon c'est a son tour de manquer de confiance en lui!!! Je pense qu'il a eu peur!!! SUPER il est humain!!! DSl mais ne t'inquiète pas au prochain tournoi je pense qu'il n'y aura pas de canas!!
2007-03-29 09:32:46 · answer #9 · answered by cecile26 2 · 1⤊ 1⤋
c'est un etre humain, c'est normal!!mais ne t'inquiete pas il est encore pour longtemps le n°1 et il n'est pas pres de redescendre...allez roger!!!
2007-03-29 07:24:10 · answer #10 · answered by marie3945 3 · 1⤊ 1⤋
C'est pas grave, il y aura d'autres matches spectaculaires. Federer the best of the best
2007-03-28 12:57:44 · answer #11 · answered by lilou 1 · 2⤊ 2⤋