Je veux dire sur la durée et pas que pour un micro concert à Londres.
Je ne parle pas non plus des concerts solo de Waters ou de Gilmour.
2007-03-28 04:40:06 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
non, je ne pense pas .. et je trouve ça plutôt bien (enfin, je positive) .. ça m'a donné l'occasion de voir 2 concerts :-) gilmour au mois de mars 2006, et je suis impatient de découvrir waters à bercy le 03 mai prochain (j'ai déja mon billet depuis longtemps) .. petite remarque, ce sont 2 géants, et chacun a son propre style, il fallait bien qu'il se séparent pour faire exploser leurs talents .. on voit ce que ça a donné : entre autres the division bell (gilmour) , parce que justement, il y a eu clash car waters faisait la loi en qqsorte, sur l'album the wall par exemple, waters a tout fait .. et du coup, gilmour s'est senti un peu frustré .. mais bon, c'est ça la musique, et Pink Floyd est qqchose de trés trés trés fort .. même avec cette séparation ..
2007-03-28 05:37:43 · answer #1 · answered by blogman 4 · 0⤊ 0⤋
Non, hélas. Gilmour et Waters sont contre toute reformation.
2007-03-28 04:44:05 · answer #2 · answered by boy bomb boogie 2 · 1⤊ 0⤋
je ne crois pas, et je suis contre les reformations, ca sent le rechauffe, ils ont eu une epoque, et basta, et ils font du tres bon travail chacun de leur cote, c'est comme ci on voulait reformer le santana d'origine, ou les beatles etc.....
ca n'as pas de sens....on evolue !
petite anecdote, il y a plus de 30 ans que je connais pink floyd !!!!!
2007-03-28 06:10:54 · answer #3 · answered by au revoir a tous 6 · 0⤊ 0⤋
Tres improbable reformation, les choses entre Gilmour,soutenu par les autres du floyd et Waters en son arrivés aux tribunaux, point de non retour, dommageWaters est une personnalité extremement complexe,egocentrique et parano, grand compositeur et musicien,Gilmour aussi grand compositeur et musicien , a la personnalité diametralement opposée, le clash était inevitable a la longue. Re dommage
2007-03-28 04:55:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non! Trop tard de toute facon, meme si je pense que la rancoeur du debut des annees 80 est digeree tout de meme. De toute facon, je ne vois pas tres bien ce qu'ils feraient ensemble, Division Bell ou Amused to Death, ca n'a pas grand chose a voir. Je reste un inconditionnel de Roger Waters, j'espere de toute facon qu'il ne se rabaisserait pas a retourner dans le groupe.
2007-03-28 04:51:04 · answer #5 · answered by Jojo 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas.
Waters a semble-t-il une dent contre Gilmour. Une rancune tenace.
Vu le personnage, ca m'étonnerait.
2007-03-28 04:44:14 · answer #6 · answered by Phil B 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas, hélas, mais ce serait bien !
2007-03-28 04:43:57 · answer #7 · answered by Khepri 7 · 0⤊ 0⤋