Avec les joies et les peines qu'on connait...
2007-03-28 04:34:39 · 12 réponses · demandé par capitaine flam 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Exactement le dernier match a été perdu.
2007-03-28 04:41:20 · answer #1 · answered by jillkerch 7 · 1⤊ 1⤋
Oui, sauf qu'il ne paraît pas du genre à donner un coup de boule au dernier moment
2007-03-28 11:46:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Vous etes tous jaloux! Moi, je me souviens d'un certain mois de Juillet 98 .........
2007-03-28 11:45:19 · answer #3 · answered by cram 4 · 1⤊ 0⤋
Ca se pourrait, mais Bayrou n'est pas trop coup de boule, il est plutot claque dans la gueule. Ca mérite un carton rouge?
2007-03-28 11:43:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bayrou, c'est ce qui suit :
"Analyse des principales propositions économiques et sociales du candidat centriste
Promesses mirifiques sur les petites retraites ...
Le président de l'UDF a promis de porter les petites retraites et le minimum vieillesse à 90% du SMIC, ce qui représente un coût de l'ordre de 10 milliards d'euros pour la collectivité. Où et comment le candidat centriste trouvera-t-il les ressources nécessaires tout en réduisant les déficits et la dette ? : Mystère ... Lorsque Nicolas SARKOZY promet de revaloriser les petites retraites, il est le seul à dire comment il fait : grâce à la réforme des régimes spéciaux.
Réduction de l'endettement : des incantations sans mode d'emploi
Le candidat centriste a fait de la réduction de l'endettement le principal cheval de bataille de son combat politique. Il ne dit rien ou presque sur la manière dont il s'y prendra. Contrairement à Nicolas Sarkozy qui s'est prononcé, bien avant le candidat UDF, en faveur de l'Inscription dans notre Constitution de l'interdiction de présenter des budgets en déficit, le candidat centriste ne semble pas prêt par exemple à assumer l'objectif d'une réduction des effectifs de la fonction publique, alors que les dépenses de personnel représentent aujourd'hui près de la moitié du budget de l'Etat.
Fiscalité : une hausse déguisée !
Pour le candidat centriste, les Français ne paient pas trop d'impôts, le travail n'est pas trop taxé et les entreprises ne sont pas handicapées dans la concurrence internationale. Au contraire, l'ancien ministre de l'éducation pense que l'impôt sur le revenu n'est pas assez lourd pour ceux qui le payent : il veut plafonner les « niches fiscales ». Mais qu'est-ce que c'est que les niches fiscales ? Par exemple, l'abattement de 10% sur les pensions et les retraites, c'est une niche fiscale, comme la prime pour l'emploi ou l'exonération d'impôt sur le revenu pour l'allocation adulte handicapé ou les pensions d'orphelins, sans parler des aides à l'investissement dans le logement locatif ou les mesures qui incitent à investir en Outre-Mer ...
Tout sur les droits, rien sur les devoirs !
Une partie de nos concitoyens a été abandonnée dans un profond état d'assistanat. Il est criminel de faire comme si cette situation n'existait pas. Bien sûr, il faut revaloriser le travail et que, pour chacun, reprendre un emploi rapporte davantage que l'inactivité : tout le monde est d'accord, le candidat centriste aussi. Mais il faut aussi avoir le courage de poser le principe que le RMI sera versé demain avec une contrepartie pour le bénéficiaire ; les droits des chômeurs seront respectés, mais il aura aussi des devoirs, notamment celui de ne pas refuser plus de 2 emplois correspondant à ses compétences. Sur ce sujet, le candidat centriste est muet
Lorsque Nicolas SARKOZY annonce une réduction forte des prélèvements en même temps qu'un assainissement financier, c'est parce qu'il sait pouvoir agir contre la dépense publique inutile ou inefficace. Selon le candidat centriste, baisser le taux de prélèvements obligatoires de 4 points en 10 ans en France est impossible, Margaret THATCHER n'ayant jamais réussi ! Nos références sont différentes : la Suède par exemple a ramené son taux de prélèvements de 53% à 48% entre 1990 et 1995."
2007-03-28 11:59:05 · answer #5 · answered by coco 3 · 1⤊ 1⤋
Il me fait surtout penser à une baudruche gonflée par l'appareil institut de sondage/médias qui va se dégonfler.
Bayrou est sinon très respectable, n'est pas tout neuf, et surtout c'est un homme de droite.
Allez l'équipe de France!!!
2007-03-28 11:58:02 · answer #6 · answered by isley 2 · 1⤊ 1⤋
Désolé,Pauline mais je t'avais (involontairement) pris ton idée!
2007-03-28 11:57:08 · answer #7 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Dans le sens ou on s'attarde uniquement sur les sondages, en effet le parcours des uns et des autres peut ressembler à une compétition sportive.
Le problème c'est que suivre les sondages ce n'est pas comme confronter des idées, c'est oublier le contenu. C'est justement ce qui est en train d'arriver, on ne regarde que les sondages et on oublie tout l'enjeu de l'élection.
Ce qui me fait de la peine c'est qu'on risque de passer à côté d'un président comme Bayrou juste parce qu'il n'avait pas la tête d'un finaliste. Sans être fan de Bayrou, les autre je n'en veut pas, pour moi, ils ont TOUT faux ! alors qu'avec Bayrou il y a un état d'esprit trés positif et beaucoup de tempérament pour aller de l'avant sur de bonnes bases.
Je serait encore plus triste que pour la coupe du monde perdue car là, ça n'est pas un jeux, mais l'avenir de la France qui se joue!
2007-03-28 12:42:44 · answer #8 · answered by Franck 2 · 0⤊ 1⤋
Non... je ne vois pas le rapport.
Comparer la politique et le football, c'est assez étrange, et dénote d'un esprit assez particulier... considérer la politique comme une guerre ou comme du sport, c'est bien malheureux.
Et comme d'habitude on voit rappliquer nos militants habituels pour opiner tous du chef en coeur et répéter toujours la même musique...
Ca ne vole pas haut ici...
Enfin, les questions volent bas, mais pas encore les cons... sinon il y aurait pas mal d'escadrilles ici ;-)
K
2007-03-28 12:15:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
MDR
a part que c'est lui qui va se prendre un coup de boule!
lol
2007-03-28 11:58:00 · answer #10 · answered by cc 4 · 0⤊ 1⤋