Ou mieux encore, faire appel à des génies, des cerveaux, face aux réalités (cachées par les candidats qui se présentent aux présidentielles) ? Devront-ils faire preuve d'humilité pour faire appel à des "cerveaux" à cause de ce que leurs programmes électoraux ne répondent pas aux situations, aux problèmes réels ? Leur "orgueil sans limite" sera-t-il enfin dénoncé ? Ne répondez pas "l'avenir le dira", mais donnez votre point de vue en fonction de votre conviction intime !
2007-03-28 04:08:43 · 15 réponses · demandé par Jean III-16 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait d'accord.
C'est tout le problème de la démocratie.
Les gens, comme vous et moi, croient tout savoir, sont sûrs de leur choix.
Mais que connaissent-ils ?
Comment pouvons-nous, nous qui ne sommes pas spécialisés dans la politique, nous prononcer fermement pour un candidat et le défendre ? Si ce n'est par intérêt personnel.
D'où une campagne marketing, et rien de bon pour la France...
Ce que je remets en cause personellement, c'est le cocktail démocratie + technologies de l'information.
Ce n'est pas bon...
Ca reste le moins pire que je connaisse, mais il va falloir se creuser la tête pour trouver mieux.
2007-03-28 04:14:00 · answer #1 · answered by Kaloo 4 · 2⤊ 1⤋
Le problème, c'est que le solutions théoriques existent. Les études sociologiques montrent avec beaucoup de précision ce qu'il faudrait faire.
Seulement, dans le jeu du pouvoir, il n'y a pas forcément un intérêt à ce que la société fonctionne bien, que les gens soient heureux, informés, utilisent leur esprit critique.
Donc, les idées existent, mais elles ne sont pas toujours utilisées, encore moins diffusées.
Voir le DVD :"la sociologie est un sport de combat" de Pierre Carles. Ca résume bien le problème. D'ailleurs, au passage de nombreux reportage de pierre Carles ont été refusés à la télé Française (et diffusés en Belgique).
On contrôle mieux un peuple ignorant et angoissé.
Tout est là.
2007-03-28 04:22:22 · answer #2 · answered by efffeline 5 · 4⤊ 0⤋
Il ne sert à rien, bien au contraire, d'avoir des "intelligences supérieures" si leur analyse et leur message n'est pas compris par une majorité du peuple, comme c'est le cas aujourd'hui.
Il faut donc essayer de donner au peuple une intelligence moyenne, par l'ecole et la pédagogie permanente ( en modifiant complétement les programmes de TF1 par exemple)pour qu'il acquiert un minimum de bon sens.
Mais vase programme comme aurait dit De Gaulle
2007-03-28 04:24:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ma conviction est qu'à force d'abrutir les gens, ils deviennent cons donc votent pour des images plutot que sur des réels projets...
UN exemple, j'arrete pas d'essayer de faire connaitre l'écosociétalisme qui est une REELLE alternative de société... mais ça n'intéresse personne non pas car c'est trop compliqué, mais parsqu'on n'arrete pas de leur dire que le capitalisme est le seul systeme qui fonctionne ou est le moins mauvais systeme ou je sais pas quoi...
Bref l'intelligence est en voie de disparition!
2007-03-28 04:18:17 · answer #4 · answered by boo_ya_ka_77 3 · 2⤊ 0⤋
Intelligences supérieures? ...comme des télectuels? ben on est là!!!
Le docteur Gynéco, l'avorteur P.Sevran, J.Hallyday( l'horloger des boites à coucou futur Belge qui habite en Suisse pour vivre à Monaco ), les Visiteurs1,2 et 3, le féministe JM.Bigard, l'anglophone P.Doustéblasé, le prestidigitateur T.Breton( sketch des pompes à l'éthanol ) et même je président J.Chirac( l'expert de l'auto-amnistie qui a épousé Sainte Bernadette des pièces jaunes ) etc!! alors que veux tu de plus?!!
2007-03-28 04:54:47 · answer #5 · answered by Steevy B 1 · 2⤊ 1⤋
L'utopie des intelligences supérieures.....as-tu besoin de l'aide d'un"cerveau" pour tenir ton budget?
Le génie a souvent des effets secondaires d'inadaptation à la vie réelle ou pratique....
2007-03-28 04:22:26 · answer #6 · answered by Vérité 4 · 2⤊ 1⤋
T'inquiètes pas !
Les "extraterrestres" de la Droite ont les solutions !!
ILS ont cherché pendant 5 ans....N'ont pas trouvé !!
Mais maintenant,subitement, ILS ont trouvé !!!
Les rigolos....
2007-03-28 04:22:15 · answer #7 · answered by alclodo07 6 · 2⤊ 1⤋
Pas besoin d'intelligence supérieure pour cela, juste un tout petit peu d'intelligence.
C'est pourquoi, on devrait remplacer un homme par une femme, et vice versa à tous les postes.
Faute d'avoir la force brute, la femme a très souvent la psychologie, l'arme la plus redoutable qui soit. Je reconnais en abuser, parce que cela finit toujours par aboutir au résultat souhaité.
2007-03-28 04:17:54 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 1⤋
c'est pas un génie qu'il faut
c'est quelqun qui a du bon sens, de l'honeteté vis à vis du peuple et qui sait garder la tête froide.
2007-03-28 04:13:15 · answer #9 · answered by nucleus_roots 2 · 3⤊ 2⤋
Intelligences supérieures... c'est une expression qui m'a toujours fait peur...
2007-03-28 04:13:03 · answer #10 · answered by Iroise 2 · 2⤊ 1⤋