No tengo claras la intenciones de matarlo en Exodo 4:24 me podrían aclarar las motivaciones.
2007-03-28 04:06:21 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Porque era el único testigo del gran fraude que estaba orquestando y si no obedecia lo mataba. jajajaja wow que Dios justo es ehh!!
2007-03-28 07:50:53 · answer #1 · answered by ARGUSPR 5 · 1⤊ 1⤋
Es cierto que quería matarlo por romper su pacto de la circuncisión lee génesis 17:14 te aclarara un poco mas, Moisés al haber sido criado por una princesa egipcia no había sido circuncidado, como era la costumbre en el pueblo de Israel Pero la acción de Zipora su esposa lo favoreció,como muestra el contexto, espero haberte ayudado.
2007-03-28 11:33:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tienes mala interpretación. Lee más por favor, el contexto
2007-03-28 11:10:35 · answer #3 · answered by Coy 3 · 2⤊ 1⤋
Cuando Jehová mandó a Moisés de regreso a Egipto, Ziporá y sus dos hijos emprendieron la marcha con él. En el trayecto ocurrió un incidente grave que el registro bíblico recoge de una forma un tanto oscura: "Ahora bien, aconteció en el camino, en el lugar de alojamiento, que Jehová ["el ángel de Jehová", LXX] consiguió encontrarse con él y siguió buscando la manera de darle muerte. Por fin Ziporá tomó un pedernal y le cortó el prepucio a su hijo e hizo que este tocara los pies de él y dijo: 'Es porque eres novio de sangre para mí'. En consecuencia, él lo soltó. En ese tiempo ella dijo: 'Novio de sangre', por motivo de la circuncisión". (Éx 4:24-26.)
Los eruditos han ofrecido diversas explicaciones a este pasaje, algunas de las cuales se han incluido en versiones de la Biblia. (Véanse Alba; BAS; BC; BJ; BR; CB; CI; EMN; FS; Ga; HM; LT; MK; NBE; RH; SA; Str; TA; Val, 1989; VP.) Con estas interpretaciones se pretende aclarar si era la vida de Moisés o la del niño la que estaba en peligro; si los pies que Ziporá tocó con el prepucio eran los de Moisés, los de su hijo o los del ángel, y por qué razón (y a quién) dijo Ziporá: "Eres novio de sangre para mí".
En vista de lo que dice la ley de la circuncisión registrada en Génesis 17:14, parece ser que era la vida del niño la que estaba en peligro, que Ziporá circuncidó al niño porque entendió que era necesario para obrar correctamente, que arrojó el prepucio a los pies del ángel que estaba amenazando la vida del niño para demostrar su obediencia a la ley de Jehová y que se dirigía a Jehová por medio de su representante angélico cuando exclamó: "Eres novio de sangre para mí", con lo que quiso demostrar que se sometía como una esposa a Jehová, el esposo, en el pacto de la circuncisión. (Véase Jer 31:32.)
Pero lo que dice el registro bíblico no permite llegar a conclusiones definitivas al respecto. El significado del hebreo antiguo de este pasaje es oscuro debido a las expresiones idiomáticas en uso hace casi tres mil quinientos años. Por esa razón, otras traducciones (CJ, Mod, NC, NM, PIB, Scío, Val), la antigua Septuaginta griega entre ellas, no intentan interpretar estos versículos .
(Génesis 17:14) 14 Y el varón incircunciso que no quiera circuncidarse la carne de su prepucio, esa misma alma tiene que ser cortada de su pueblo. Ha quebrantado mi pacto".
2007-03-28 13:38:30 · answer #4 · answered by chichita 6 · 0⤊ 0⤋
Porque Moises no había circuncidado a su hijo, y entonces eso era ley. Por eso, Sefora circuncidó a su hijo allí mismo.
2007-03-28 11:20:48 · answer #5 · answered by Daniel F 2 · 0⤊ 0⤋
porque era un flojo no cumplia con las ordenes hacia lo que desea hasta que al final entendio
2007-03-28 11:09:56 · answer #6 · answered by rafael b 7 · 1⤊ 1⤋
yo hasta donde sè nunca lo quiso matar
2007-03-28 11:41:07 · answer #7 · answered by dgoymx 4 · 0⤊ 1⤋