English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hago esta pregunta luego de haber leído las estadísticas que muestran que las cárceles en mi país están atestadas de inocentes, mientras que muchos delincuentes con poder están libres.

2007-03-28 04:01:17 · 10 respuestas · pregunta de J. Nash 3 en Política y gobierno Leyes y Ética

10 respuestas

ciega no corrupta si !!!!

2007-03-28 04:09:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

No creo que sea ciega, por que la justicia es un termino que se utilizamos de manera muy común. Mas bien creo que la gente que esta encargada de que se haga justicia no sabe lo que significa y es ambiciosa, ya que si te das cuenta la mayoría de la gente inocente que esta en la cárcel es pobre o simple y sencillamente no tiene palancas.

Leí en un libro de derecho que: " cuando algo es equitativo es justo, pero es mejor que sea equitativo" . Así es que tu diras si existe la justicia no sólo en nuestro país si no en muchos más, me refiero al nivel económico a la educación, a la libertar, alimentación es decir todos a todas y cada una de nuestras garantías individuales que además están expresados en la constitución .

2007-03-28 11:15:56 · answer #2 · answered by michel 2 · 1 0

La Justicia como valor absoluto y universal consiste en el pensamiento de una armonía absoluta y permanente del querer social en todas sus posibilidades pretéritas, presente y futuras que conduce a la idea de comunidad pura, de hombres libres, sin motivaciones individuales y concretas. Como bien lo destaca Toton en la respuesta que me precede, Justiniano definía que ls Justicia era dar a cada uno lo que le corresponde, pero a ello cabe preguntarse: ¿Qué le corresponde a cada uno?, ¿Qué es lo suyo de cada uno?.
La Justicia puede considerarse metafóricamente "ciega" si se la utiliza para mantener la relativa igualdad de los derechos de cada ciudadano y se "quita la venda" (que no la tiene), cuando se la quiere comprar al mejor postor. Para la Justicia, como tal, no existe ni admite "postores". Cuando me refiero a la relativa igualdad aludo al concepto aristotélico que expresa que; no hay mayor injusticia que tratar a los desiguales por igual. Por otra parte las cárceles están también habitadas por delincuentes dinerariamente ostentosos pero sin poder. En un reportaje que se le hiciera al fallecido Alfredo Yabrán se le preguntó ¿Que era ser poderoso? y creo que con mucho acierto contestó: "Tener impunidad". Indudablemente él sabía que toda su riqueza no lo salvaría de la prisión y terminó suicidándose. Otro ejemplo de los poderosos son los políticos ¿Es posible así que nuestro presidente no esté preso después de haber estafado a su provincia con los miles de dólares que los tiene en el extranjero o bajo su colchón? y que decir de los políticos a quienes comprara para enriquecer su caudal de acólitos? Es que los políticos tienen el poder para dictar leyes, y el dinero para violarlas... en este sentido tienes mucha razón con el comentario que conforma tu pregunta. Pero ten además en cuenta que el Derecho, como los más severos dioses de la antigüedad, auspicia respuestas feroces para quienes lo desprecian o abusan de su tolerancia...
Saludos.

2007-03-28 12:34:13 · answer #3 · answered by Robert Towers 5 · 0 0

La JUSTICIA es un concepto perfecto que el hombre jamás podrá definir; la acepción de un jurisconsulto romano (Ulpiano) nos dice que es "dar a cada quien lo que le corresponde", lo que me parece muy acertado, el problema aquí es saber ¿qué le corresponde a cada quien? Ese es el problema de la impartición de justicia en todas las sociedades, que está en manos de seres imperfectos, hombres como tú o como yo que a través de su criterio, juzgan lo que a cada uno corresponde.

2007-03-28 12:14:11 · answer #4 · answered by Toton 1 · 0 0

Como se dice en inglés ...".how much justice can you afford?"
que quiere decir más o menos: "Cuánta justicia te puedes dar el lujo de pagar?"
Y no es ciega, no!, es peor que eso ¡no quiere ver, la muy cretina!
Saludos
Argentina

2007-03-28 20:45:30 · answer #5 · answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7 · 0 1

La justicia, como cualquier otra actividad que realizamos los humanos, no es perfecta ni mucho menos.
Debería ser ciega e igual para todos pero eso no sucede en la realidad.
En algunos países funciona mejor que en otros y en esos países es posible ver presos a hijos de presidentes aunque sea por una breve temporada, algo que es inimaginable en muchos otros países del mundo, sobre todo los que tienen menos desarrollo de sus instituciones (poder judicial y demás).
En general, el que tiene poder (léase mucho dinero) tiene mejores opciones de no ser sancionado cuando viola la ley porque puede pagar a los abogados más inescrupulosos que, curiosamente, suelen ser considerados como los mejores por el resto de la población en un juicio de valores que no comparto.
Por último, dudo que las cárceles de ningún país (salvo los que tienen gobiernos dictatoriales) estén llenas de inocentes.
Lo habitual es que estén llenas de delincuentes de poca monta y que estén afuera los que pueden pagar costosos abogados pero no suelen ser inocentes la mayoría de los que están presos.

2007-03-28 11:31:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

La justicia nunca fue ciega. El sistema judicial y carcelario en Argentina es pésimo. La justicia es sumamente lerda, ocasionando graves problemas a muchas personas que no son delincuentes y se sienten sometidas a presiones infrahumanas. En la Argentina, la justicia se vende al mejor postor, esto lo sabemos todos, y lo vemos a diario. Fijate que los ricos y poderosos tienen privilegios y tienen sectores VIP dentro de las mismas cárceles, en cambio los pobres sin poder (muchos de ellos inocentes) están hacinados con los verdaderos delincuentes. Es un problema realmente serio en nuestro país, ya que a los verdaderos delincuentes se los favorece, y a los inocentes se los perjudica, pues sino son delincuentes, dentro de estas pocilgas llamadas cárceles pueden transformarse en delincuentes.
Es un tema que debería ser resuelto por el estado nacional, pero parece que poco rédito les deja, ya que los presos no constituyen su padrón electoral.

Chau.

2007-03-28 11:16:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Es realmente ciega,como debe ser,pero,aqui en Argentina,esta a disposicion del mejor postor.
Resumiendo aqui es asi:tanto tenes,tanto vales.Hasta hay gente como vos decis que es inocente y esta purgando penas que no le corresponden.Se intenta endilgar a la gente humilde crimenes sin resolver(aqui hay un caso en la pcia de cordoba),o bien se dilata hasta el ridiculo juicios de gente con muchisimo dinero.Hasta tal punto es corrupta que mucha gente teme que se le invente una causa por el mero hecho de ser humilde y no contar con un estudio juridico que la respalde.
Hasta tal extremo es una justicia corrupta que ya nadie cree en ella.Algo muy triste en un pais como el mio que siempre lucha por estar mejor

2007-03-28 11:13:24 · answer #8 · answered by DANNY 6 · 0 1

Yo pienso que la justicia es controlada desde arriba por un grupo de poder que analiza lo que es justo y lo que no.
Y también creo que se puede influenciar sobre esa decisión de justicia como lo han hecho tantos delincuentes de cuello blanco.
Ojalá fuera ciega, pero creo que siempre se asoma por debajo de la venda para ver a quien la aplica.

2007-03-28 11:12:43 · answer #9 · answered by Mike 3 · 0 1

La justicia no es ciega, lo que sucede es que la gente con dinero puede contratar a los mejores abogados, y como en todo el que tiene $$$$ y poder logra resultados a su conveniencia. ♫

2007-03-28 11:11:31 · answer #10 · answered by belena 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers