English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

c'est la note donnée par Hulot à sarkozy...
royal obtient 13.....

source : http://www.20minutes.fr/article/142005/20070226-actualite-france-Ecologie-Sarkozy-redouble-mention-assez-bien-pour-Royal.php

et : http://stardust-realityshow.blogspot.com/ (UMP anti bayrou s'abstenti, risque d'allérgie!)

2007-03-28 03:56:28 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

s'abstenir...lol

2007-03-28 03:56:53 · update #1

9 réponses

Oui, et qui a obtenu 16,5 ????
C'est Voynet !!!
Et qui a noté, c'est pas Hulot, c'est l'alliance pour la planète ( http://www.lalliance.fr ) qui est une fédération d'asso écolo dont la fédé Nicolas Hulot

Et je rappelle pour l'ignare d'au-dessus que le réchauffement climatique, c'est bien plus que 500 000 personnes qui seront foutues à la porte ! Les réfugiés climatiques, ça existe déjà (des Inuits obligés de s'exiler pour cause de dérèglement des périodes de pêche)

Et je lui rappelle encore qu'on peut créer énormément d'emplois dans la protection de l'environnement et dans l'économie sociale et solidaire !!

Mais peut-être qu'il compte sur l'extraction du charbon, sur le pétrole, l'agriculture intensive ou je ne sais quelle vieillerie pour créer des emplois et redresser l'économie !

2007-03-28 04:01:45 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 6 1

Franchement on s'en fout de Nicolas Hulot.

Ushuaïa est financé par EDF donc par le nucléaire....

De toutes facons entre les promesses pré electorales des candidats et leurs actes une fois en place, il y a forcement une grande difference... alors les promesses de campagnes n'ont aucune valeur , il faut attendre les actes pour juger

2007-03-28 11:16:39 · answer #2 · answered by Beep ! 4 · 2 0

Ca ne m'étonne pas.

Il se préoccupera de l'environnement le jour où tout le monde devra mettre la main au porte-monnaie faute de s'en être soucié avant.

Mais la facture sera beaucoup plus lourde !

2007-03-28 11:23:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Ca prouve tout l'intérêt qu'il porte à la question.
Mais on ne peut pas être le pote de Dassault, du patron de PSA ou du patron de Total et être un défenseur de la nature en même temps... Sarkozy a choisi.

Remarque :
en tout logique la meilleure note va à Voynet (16,5).
Il faut voter écolo pour s'occuper vraiment de l'urgence environnementale.

2007-03-28 11:07:14 · answer #4 · answered by Tonio 5 · 2 1

il a signé le pacte écologique parce que les autres candidats l'avaient déjà signé mais il s'en tamponne de l'écologie, nucléaire et CO2 à donf, comme les Américains, alors 8.5/20 faut pas non plus qu'il se plaigne

2007-03-28 11:02:30 · answer #5 · answered by Super 7 · 3 2

Et quelle note pour Hulot lui meme???
Moi je lui mets 6 et encore je crois que c'est gentil

2007-03-28 11:04:25 · answer #6 · answered by amorphis 6 · 1 1

Le jour où ce monsieur aura les c...... de se frotter au suffrage universel il pourra venir donner des leçons et des notes à ceux qui ont le courage de le faire (quels qu'ils soient)
Quand on se dégonfle au moment fatidique on se tait !

2007-03-28 11:04:06 · answer #7 · answered by Laurent P 5 · 1 3

Il commence à nous souler ce Hulot. Qu'il vende ses gels douche au Franprix et qu'il arrête de nous les casser.

Quand il saura que la plupart de ses mesures conduiraient à mettre à la porte 500 000 personnes, il fermera peut-être sa gueule.

2007-03-28 11:00:52 · answer #8 · answered by Wallace 1 · 3 5

l urgence environnemental
elle est mondiale....

donc son traitement n est pas du ressort de la politique interieure de la france...

Penser le contraire...c est faire preuve de naivete...

Donc en abandonnant notre souverainnete nationale, eh bien nous abandonnons la voix que la France pourrait faire entendre dans le monde...et l exemple qu elle pourrait donner sur son territoire...

Mais les Europeiste de tout poils empeche ce processus de grande vertu...et donc relegue l urgence ecologique...

Les vrais ecologistes sont souveraniste...car un pays est comme une niche ecologique...qu il faut proteger... a petite echelle et pas comme un vaste nomansland...ou
ce sont les Europeens de Maasstricht qui disent tout savoir des problemes ecoloqiques de l ardeche...

Faut vraiment etre ardechois pour s occuper de l ardeche
Francais pour s occuper de la France

et instaurer une agence ENVIRONNEMENTAL Internationale qui impose a tout les pays...des normes ecologique...

Je vis en amerique central et la pollution automobile atteint des sommets....et l impulsion des mesures a prendre...pourtant simples...ne peuvent venir que d une autorite internationale...

2007-03-28 11:06:02 · answer #9 · answered by barbatruc h 1 · 1 4

fedest.com, questions and answers