Pour corriger certaines réponses : Freud ne disait pas que des conneries, et les "maladies" qu'il "soignait" existent toujours... Et Freud n'a pas étudié que la sexualité... Après, il n'a pas dit que des choses juste, mais il en est de même pour tous... Il a énormément aidé la psychanalyse, qu'elle reste aujourd'hui dans sa lignée ou non.
Maintenant, si on réfléchit bien... oui, je crois que nous sommes tous bisexuels, à différents degrés. Chacun d'entre nous est attiré par le sexe opposé,d'une manière ou d'une autre. Il ne s'agit pas nécessairement de rapports charnels. Mais chacun est capable de "juger" (de donner son avis dirons-nous) sur la "beauté" de quelqu'un, homme ou femme. Et ceux qui disent ne pas pouvoir en donner - "je suis pas pd moi !" (je précise pour ne pas être descendu, que je suis homo ! :) trahissent par leur position un mal-être vis-à-vis de leur gout et leur attirance. Il ne s'agit pas pour un hétéro de nécessairement coucher avec un gars, mais d'accepter de reconnaitre ce qu'il en est réellement.
Et je crois que les homophobes sont les plus refoulés qu'il existe (ou demeurent dans un état de méconnaissance telle qu'ils ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, et le bannissent de leur vie)... "Je ne veux surtout pas admettre que j'ai un avis sur les hommes ! Quelle honte !"...sans doute pour une raison de "fierté masculine"...
En tout cas, je suis homo, et fier... comme quoi, ça n'est pas lié au fait d'être hétéro ! Non... la fierté doit se mesurer bien ailleurs...
2007-03-29 01:20:15
·
answer #1
·
answered by 'Ti Y 2
·
4⤊
0⤋
Ca prouve qu'il disait aussi des conneries!
Freud ou pas, je fais ce que je veux de mes fesses!!
2007-03-28 03:55:28
·
answer #2
·
answered by aurelie_si 4
·
3⤊
0⤋
Je ne sais pas...peut etre que coucher avec une femme serait pas mal. On se comprendrait...Parce que j'e n'y vois pas trop claire sur la gente masculine.
2007-03-28 05:32:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Il y en a même qui sont davantage Sexuel que Bi !
2007-03-28 09:50:48
·
answer #4
·
answered by Fifou 6
·
1⤊
0⤋
je suis d'accord avec lui si on regarde bien au fond de nous ?
2007-03-28 04:35:32
·
answer #5
·
answered by achanel 3
·
1⤊
0⤋
Je pense que le problème de notre société est que nous voulons à tout prix nous reconnaître dans une identité bien définie. Nous sommes "conditionnés" à nous créer une personnalité... Mais je crois que dans la vie on sait jamais rien et je trouve tragique de s enfermer dans une case précise.retirons cette peau et laissons notre corps et notre esprit se muer comme les serpents.Combien de personnes pensaient n aimer que les blondes minces ( c est un exemple pas une généralité) et se sont retrouvées amoureux d une petite brune un peu ronde? Ce n'est pas un cas exceptionnel. Et je vous parle en connaissance de cause. Mon petit ami se définissait comme homosexuel mais nous sommes tombés amoureux et nous sommes ensemble depuis 5 ans et tout va pour le mieux. Je me définissais comme hétérosexuelle , je n ai jamais eu de rapports charnels avec une autre femme mais si une femme avait tout ce qui m a attiré chez mon chéri, je n'ai pas honte de dire que je serais tombée amoureuse.
2016-01-12 19:44:42
·
answer #6
·
answered by Chloé 1
·
0⤊
0⤋
moi, manger des moules?
nononononononononon!
2007-03-28 04:42:37
·
answer #7
·
answered by Mike B 6
·
1⤊
1⤋
Ah bah, vu comme ça, ça en fait tout de suite beaucoup plus...
Mais comme le dit Wiki : La bisexualité se réfère aux désirs et au concept de soi, pas nécessairement au comportement.
2007-03-28 04:02:09
·
answer #8
·
answered by keskispas 4
·
0⤊
0⤋
Et????
C'est une info que je note et je m'en felicite!
2007-03-28 03:56:19
·
answer #9
·
answered by Morgen 4
·
0⤊
0⤋
Tout dépend du contexte et de l'ambivalence du surmoi.
2007-03-28 03:55:46
·
answer #10
·
answered by apeigney 2
·
0⤊
0⤋