http://fr.news.yahoo.com/28032007/290/le-programme-de-sarkozy-serait-le-moins-generateur-de-dette.html
A ceux qui me sortiraient un blabla inutile et infertile (c'est fait par les patrons, c'est sous la botte de sarkozy, gnagnagna..), je leur demande pourquoi de telles études ne sont pas faites par des organismes proches de la gauche? Pourtant il y en a plein (syndicats, etc..)
Une raison me semble valable : ils aboutiraient à la même conclusion
Allez-y, débatez...
ps à ceux qui me sortiraient comme excuse la baisse des 4 points de charge : cette mesure doit redonner de l'oxygène aux entreprises et donc peut être bénéfique : que le premier qui (arguments irréfutables à l'appui) peut démontrer le résultat exact que cela entrainera leur jette la première pierre..
2007-03-28
03:35:04
·
6 réponses
·
demandé par
TiTi82
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
A ceux qui, malgré ma question, n'ont rien d'autre à dire que leur blabla, pourquoi ne faites vous pas une contre étude plutôt que de dire à chaque fois qu'un rapport est contre vous : "c'est fait par les patrons, les médias sont dirigés par Sarko, etc..." . Un peu facile, un peu lâche, un peu "c'est pas comme ça que vous allez me persuader du contraire" (je suis quelqu'un qui ne se base que sur du concret, pas des rumeurs).
Sérieux les gars, arrêtez les séries américaines, vous voyez du complot partout!
Ou alors vous faites de la désinformation.
Ou alors vous n'avez pas d'arguments.
2007-03-28
04:06:12 ·
update #1
J'attends toujours une réponse à ma question : pourquoi n'y a-t-il pas de contre étude?
2007-03-28
04:39:08 ·
update #2