C'est particulierement frappant, apres les heurts d'hier, la gauche semble a nouveau prendre le parti des delinquants.
Quand on attaque les forces de police, on ne se place pas dans la loi. Pourquoi la gauche tient-elle tant a defendre l'indefendable? Pourquoi la gauche ne prend-elle pas le parti du travailleur qui paie sa carte orange et qui voit son ticket augmente par la resquille?
Pourquoi aussi le PS prend toujours le cote des chomeurs et taxe sans arret les travailleurs a travers la CSG, les hausses d'impots (en particulier dans les regions) et le gel des salaires (les 35h)?
Qu'est ce qui deplait tant a la gauche dans les gens (ordinaires) qui paient leurs dus et respectent la loi? Qu'est ce qu'elle trouve de si intolerable la dedans?
2007-03-28 03:27:29 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'ajoute aussi, pourquoi prend-elle le parti des immigrants illegaux alors qu'elle refuse l'immigration reguliere? (le PS critique les propositions de Sarkozy sur l'immigratoin choisie car elle se superpose a l'immigration subie).
2007-03-28 03:29:02 · update #1
fut-fut: Sarkozy parle au moins des travailleurs. C'est plus que ce que fait Royal. Et si aider les nantis aide le pauvre (les economistes dans leur grande majorite reconnaissent que l'IDF coute plus cher en investissements qu'en retombees fiscales) alors oui aidons les.
2007-03-28 03:39:04 · update #2
tu aimes le chocolat
2007-03-28 03:30:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Prendre des mesures ou avoir des propos hostiles à l'encontre des malfaiteurs ou délinquants , n'est pas une solution suffisante , tout le monde issu de ce milieu dont Monsieur Sarkozy voulait bien faire allusion n'est pas voyou,
Les mesures qui condamnent les actes commis par ces derniers doivent être pareilles pour tous, et ne doivent en aucun cas cibler un groupe de personne par rapport à leur origine géographique ou religieuse ou tout simplement leur milieu social.
Les propositions de la gauche, vont dans le sens de promouvoir, le respect mutuel et l'amélioration de la société par des moyens humainement reconnu et démocratique.
Bien sur que les délinquants doivent être châtié par rapport à la loi, et non par des propos discriminatoires....
2007-03-28 10:58:20 · answer #2 · answered by Pascal D 2 · 0⤊ 0⤋
Pas de valeurs digne d'un pays comme le notre !!!
La gauche croit qu'un drapeau règlera l'affaire, permettez-moi d'en douter !!!
Honte à eux !
2007-03-28 10:38:12 · answer #3 · answered by re@lpolitik 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi défendre le pauvre contre le riche? le faible contre le fort? le défavorisé par rapport aux nantis?
T'as raison : il vaut mieux défendre le pauvre patron contre le riche chomeur fainéant!!!
2007-03-28 10:35:35 · answer #4 · answered by fute-fute 6 · 0⤊ 0⤋