2007-03-28 03:22:38 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour pas qu'il fasse un caprice
2007-03-28 03:26:45 · answer #1 · answered by De H 7 · 4⤊ 1⤋
Sarkosphère :
« parce que "ne rien faire" comme tu dis, c'est toujours mieux que faire empirer la situation «
Ah bon, Sarkozy n’a pas aggravé la situation ? 4 semaines de dramatiques émeutes dans les banlieues en octobre-novembre 2005, un climat empoisonné, une police et des pompiers qui se font caillasser à chaque fois qu’ils entrent dans une cité, tu penses qu’il n’a pas aggravé la situation ?
Moi j’habite devant une cité HLM dans la banlieue parisienne depuis 1999, et je n’ai jamais vu autant de bagnoles cramer que depuis 2002, c’est curieux comme phénomène, non ?
Mais on me dira que c’est encore la faute de la gauche et de son laxisme.
2007-03-28 10:30:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Eh bien je ne sais pas trop bien! Peut- être pour plus pleurer?
2007-03-28 10:30:22 · answer #3 · answered by BLECK ADAMS 2 · 3⤊ 1⤋
aucune idée franchement, mais cette surexposition médiatique me fatigue
2007-03-28 10:26:22 · answer #4 · answered by Wonder Sushie 5 · 3⤊ 1⤋
parcequ'on est stupides?
2007-03-28 10:33:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le fait est que les français vont procéder par élimination..
Les candidats sont tous pas fameux et donc ça sera le choix du moins mauvais candidat.
j'inverserai ton question donc, Qui pourra faire moins pire que Sarkozy durant les 5 années à venir??
Je pense plus à Bayrou (Monsieur je suis Nulle part, donc je suis partout) curieux de voire OU même Segolène (car une fois élue, elle va rapidement se débarasser des trotskistes qui alourdira surement ces convictions)
je noterai juste que Sarkozy était ministre et non pas le président...une marge supérieure de manoeuvre si elle se devait être élu (on a déjà un avant-gout au moins)
2007-03-28 10:43:27 · answer #6 · answered by Heinz18 1 · 0⤊ 0⤋
il a sauvé Alsthom alors que tout le monde avait baissé les bras.
2007-03-28 10:37:50 · answer #7 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Pour qu'il puisse continuer de rien faire...
2007-03-28 10:37:08 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
On ne peut pas dire que SARKO n'a rien fait pendant 5 ans
IL C'EST DEJA REMPLI LES COMPTES BANCAIRES ????
2007-03-28 10:34:02 · answer #9 · answered by coeurgreffe 7 · 2⤊ 2⤋
Parce qu'en tu es malade, tu n'arretes pas le traitement 2jours apres l'avoir commence.
2007-03-28 10:49:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋