Les iraniens nient toute bombe pourtant, les sanctions se basent uniquement sur des suspiscions (on a bien vu les armes de destructions massives irakiennes de Georges Bush...).
Je pense plutôt qu'on est en train de sanctionner des propos plutôt que des faits, car il y'a quedal!! Et la présomption d'innocence??? où va ce monde unipolaire?? où est Notre France et l'Europe dans tout ça!!
2007-03-28 03:17:45 · 7 réponses · demandé par Heinz18 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
pour ne pas leur donner d'autonomie sur la production d'electricité et ainsi échanger leur pétrole contre cette énergie. s'il ont le nucléaire ils n'auront plus besoin des américains et ne leur evndront plus ou bien très cher leur péttrole et ce sera la chine qui l'obtiendra
2007-03-28 03:22:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bien parlé...je suis avec toi
2007-03-28 03:21:00 · answer #2 · answered by nemesis 3 · 2⤊ 0⤋
c'est comme à la cour de récré : les caïds doivent taper sur les plus faibles pour montrer qui sont les caïds à tous ceux qui les observent et aimeraient bien être caïd à la place du caïd.
en jargon technique : une histoire de rayonnement international, de gendarme du monde et de gros business.
2007-03-28 04:53:24 · answer #3 · answered by Gun Grave 2 · 0⤊ 0⤋
Et oui, j'ai l'impression d'un déjà vu,
avez-vous vu que sur certaines dépêches de presse on parle des otages que l'Iran a capturé (otages ou prisoniers ?),
Comment peut-on croire l'angleterre (après les intox en sur l'Irak) lorsqu'elle dit que les angalis étaient dans les eaux irakiennes !!
C'est reparti comme en 2003 !!
Choisissez bien votre futur président, on aura plus Chirac...
2007-03-28 03:41:14 · answer #4 · answered by Phy 4 · 0⤊ 0⤋
Les dits grands ne veulent pas de l'Iran dans leur cour .Aucune preuve n'existe sur une prétendue course à la bombe atomique alors que l'Iran n'a même pas encore terminé d'installer les centrifugeuses nécessaires à son programme civil .Israél elle,dispose des armes atomiques que personne ne condamne du fait du protectorat de l'oncle sam .L'O.N.U finalement n'est qu'une boite de résonnance à disposition de Washington .Le premier pays à être sanctionné se trouve être les Etats Unis qui ne cesse de développer d'autres armes plus meurtrières et puis n'ont ils pas été les premiers à larguer des bombes atomiques sur le Japon ?Quand à l'Europe ou bien la France ,ce n'est pas un petit Dousté Blasy qui oserait contredire les américains lui,qui ne sait que condamner !!!
2007-03-28 03:36:40 · answer #5 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 0⤋
car le nucleaire est reservé au monde occidental. C'est normal. Deja qu'al quaeda a provoqué hiroshima, l'esclavage, la colonisation et même le massacre des indiens, tu voudrais pas non plus qu'ils aient l'eau courante et le net?????? tu serais pas gauchiste toi genre sarkozy ou villiers
2007-03-28 03:29:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, on ne sanctionne bien que des propos et vu leurs teneurs, ce n'est pas une mauvaise chose en soi.
2007-03-28 03:22:01 · answer #7 · answered by David 4 · 0⤊ 1⤋