English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

6 respuestas

Creo que los beneficios mas que ser para la humanidad podrían ser para los planetas, empezando por el nuestro que ya esta muy sobrepoblado. la luna y marte no tienen mucho que perder, aunque el hombre siempre parece arreglarselas para encontrar que destruir. Y los que se quedaran en la tierra tendrian un poco de espacio. ademas de que tener una colonia en otro planeta se consideraria un gran logro de la humanidad.

2007-03-28 03:28:02 · answer #1 · answered by YO Lyrio 6 · 0 0

A la humanidad tal vez ninguno, pero a los primos si, desde luego que sí sobre todo porque ellos van a la base que los grises tenían o tienen en la luna, y que las grandes masas ignoran, como eso mil cosas.

2007-03-28 05:15:15 · answer #2 · answered by NONAME 4 · 3 0

Hay muchas ventajas, como sabes necesitamos encontrar la forma de subsistir cuando nuestro planeta ya no pueda solventar la vida, este hecho se debe a varias posibles causas como el calentamiento de la Tierra, el agotamiento de fuentes de energia, y a muy largo plazo la vida del sol terminara y junto con el nuestro planeta y todo el sistema solar. Si logramos subsistir en otro planeta, seria el primer paso para lograr descubrir otros planetas con capacidad de mantener vida humana.

Hay muchas otras ventajas como descubrir vida en otras partes del universo, descubrir nuevas fuentes de energia, formas nuevas de transportarse, y tantas tantas cosas que seria increible descubrir. Aparentemente son solo polvo y piedras, pero piensa que asi se vio algun dia nuestro planeta, y miralo ahora, lleno de vida y tecnologia, seria grandioso presenciar la colonizacion de marte en nuestra generacion.

2007-03-29 12:12:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

El Dalai Lama dijo cuando el primer hombre llego a ala luna: En occidente exploran el espacio exterior, y aquí en oriente exploramos el espacio interior.

2007-03-28 04:15:16 · answer #4 · answered by Kaypacha 2 · 0 0

En la luna no mucho, pero en marte si. El gasto es increible, de hecho por eso no se ha regresado a la luna además de que allí no parece haber gran cosa, pero la idea final es irnos preparando, estudiar la posibilidad de algún día mudarnos para allá. ¿Qué tal reacciona el ambiente? ¿Es posible "terraformar"? ¿Puede llevarse vida y sembrarse? ¿Se puede generar al gusto un ecosistema? ¿Puede, por lo menos, establecerse una estación autónoma?

Como ves, la idea no es mala.

2007-03-28 03:37:36 · answer #5 · answered by Miguel 4 · 0 0

NINGUNO!!
es mas , el polvo fino de la luna es irrespìrable, pues produce silicosis pulmonar, una especie de endurecimiento de los pulmones. a los primeros astronautas les detectaron eso, y en lo suscesivo se preocuparon de poner sus trajes a buen recaudo, pues el polvo adherido a ellos inundaba la atmosfera interna del modulo.
y el de marte es peor, pues es alcalino, mas rapido el daño pulmonar.
asi que si quieren vivir alla, habra que poner cuartos de lavado del traje y uno de descontaminacion antes de entrar al cubiculo habitable.
y despues esta el problema de que a gravedades menores el cuerpo desaloja calcio que no necesita de los huesos, calcio que se vuelve dificil de volver a fijar cuando regreses, . y otra: los musculos se debilitan, pues no necesitan hacer tanta fuerza. haciendo tu esqueleto quebradizo y debil una vez de regreso en la tierra. quien vaya tiene que quedarse.
crees que quieren pasar por todo ese problema si no hay ni siquiera petroleo alla?

2007-03-28 03:16:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers