English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Madame Royal, à l'inverse de M. Sarkozy, veut un maxi-traité, un traité "vitaminé" auquel on ajouterait un protocole social. L'ennui c'est qu'il existe déjà aux articles III-209 à III-224 mais personne ne lui a dit. Ce traité indigeste serait ratifié par referendum en juin 2009 en même temps que les élections européennes.

2007-03-28 02:52:20 · 5 réponses · demandé par maureen 6 dans Politique et gouvernement Élections

.. désir : mais plus social pour qui à ton avis ?

2007-03-28 03:00:29 · update #1

5 réponses

Faudrait-il encore que nos 26 partenaires soient d'accord pour un tel traité, et là c'est une autre paire de manches, décidemment, elle prend ses désirs pour des réalités, et se croit présidente de l'Europe!

2007-03-28 02:59:50 · answer #1 · answered by jppapy 5 · 0 1

a-t-elle déjà proposé autre chose que ce qui existe !? Si, quand même: ses camps militaires pour djeunz ! avis aux amateurs !

2007-03-28 09:56:45 · answer #2 · answered by PhilGood 3 · 2 0

tu trouve que c indigeste de réarfirmer la nécessité d'un traité plus social?

2007-03-28 09:56:09 · answer #3 · answered by desir_avenir 2 · 3 1

ras le bol ce tout ça il faut qu'elle arrete un peu, je trouve qu'elle en fait trop. si elle veut perdre autant qu'elle le dise tt de suite parce que là ça frise le ridicule

2007-03-28 10:00:48 · answer #4 · answered by Bree 4 · 0 0

Désolé, mais la volonté du peuple est sacrée. Faire passer un TCE au parlement ou un mini-traité serait remettre en cause le fondement mêe de notre démocratie. Si c'était le cas, je réagirai vigoureusement

2007-03-28 10:00:07 · answer #5 · answered by beniat66 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers