2007-03-28 02:30:17 · 9 réponses · demandé par Carabosse 3 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
@ In tartiflette : il ne faut pas comprendre "ultime" comme "pire" mais plutôt comme dernier. Au delà, n'est-ce pas plutôt de l'aliénation?
2007-03-28 02:43:56 · update #1
@ vadezour : idem. Par ailleurs les pratiques extrêmes que tu cites ont en commun qu'elles sont imposées à l'une des personnes et donc qu'elles ne sont plus librement consenties.
2007-03-28 02:48:05 · update #2
PS: j'aime beaucoup lenom de domaine...
2007-03-28 02:50:26 · update #3
@ Prêtresse , je suis deçu. J'étais perssuadé que tu aurais un avis plus developpé. Alllez, un petit effort...
2007-03-28 02:51:49 · update #4
@ Julie : La question n'était pas de savoir si un tel ou une telle aime se faire fouetter (je pense qu'il y a déjà 200Q/R sur le sujet et le BDSM ne se résume pas à ça) mais plus une interrogation sur la limite entre consentement et aliénation.
J'aurais sans doute du formuler ça autrement et mettre cette Q dans une autre rubrique.
Merci à ceux qui ont répondu.
2007-03-28 03:49:37 · update #5
Je sais pas, mais je pratique ardemment
EDIT
Bah... Que veux tu que je dise? Chacun est libre et fait sa sexualité comme il entend. Le stade ultime de la liberté sexuelle est plutôt de pouvoir faire ce qu'on aime en toute liberté. Moi, c'est le BDSM
2007-03-28 02:49:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non, je ne pense pas, dans le sens où la définition commune est que la liberté "s'arrête là où commence celle des autres", je pense que :
1. le sexe, les pratiques et les tabous dépendent avant tout de la culture de la société ds laquelle on se trouve.
2. dans notre société, l'inceste, la zoophilie, la pédophilie sont des stades bien plus ultimes, dans le sens propre du terme. Cependant, bien souvent ces pratiques sont faites sous contrainte et donc on n'est pas dans le domaine de la "liberté sexuelle".
En gros, je pense que le ou les stades ultimes de la liberté sexuels sont ceux qui sont à la limite de l'illégalité, le pénalement répréhensible, sans pour autant franchir cette limite.
En réponse à ta réflexion : Au risque de te choquer, j'imagine qu'il existe des cas de pédophilie (un gars de 18 ans avec une fille de 13ans) et d'inceste consentis (cousin/cousine ; tante/neuveu), qui sont donc du domaine de la liberté
2007-03-28 02:41:08 · answer #2 · answered by vadezour 3 · 1⤊ 0⤋
Mince c'est pas ma veine, 1ere question que tu postes enfin et je sais pas quoi y répondre lol.
Je suis libre de coucher avec qui je veux, j'ai des plaisirs et des envies simples alors pour moi le bdsm c'est pas le stade ultime. C'est pousser à bout sa perversité sexuelle, mais en sommes-nous plus libre sexuellement? si tu pars du principe que tu t'assumes tu es libre. Apres c'est une pratique un peu tabou et vouloir se faire fouetter ca n'a rien à voir avec le sexe, c'est juste sado maso. Donc est ce que ca a un rapport avec la liberté sexuelle? je sais pas, répondre à ca à 16h, je me sens limitée dans mon jugement lol
2007-03-28 03:31:32 · answer #3 · answered by Juju aime les nours en guimauve 6 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas si on peut parler de "liberté" lorsque cela implique une personne attachée...
2007-03-28 02:37:49 · answer #4 · answered by don_pedrovich passeur de passage 4 · 1⤊ 1⤋
C est quoi ???
2007-03-28 02:33:21 · answer #5 · answered by sonia M 6 · 0⤊ 0⤋
?? Développe!! Je ne vois pas pourquoi ce serait le stade "ULTIME"...il y a encore bcp à faire, bien "pire" que le BDSM
Be nan c'est pas le stade ultime....il y a bien pus hard (gang bang, and so on...)
2007-03-28 02:33:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Soft comme même hein ...
2007-03-28 03:05:53 · answer #7 · answered by Saphira 7 · 0⤊ 1⤋
non je crois , c'est le début du libertinage
2007-03-28 02:35:47 · answer #8 · answered by Noé 6 · 0⤊ 1⤋
pour un détraqué, sans doute que oui.
2007-03-28 02:36:10 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 2⤋