2007-03-28 02:23:32 · 17 respuestas · pregunta de THE UNDERTAKER 1 en Deportes ➔ Lucha Libre
pues para mi khali es malo.. los mejores son john cena i batista..
2007-03-28 02:31:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tiene una fuerza descomunal pero no le dan la debida importanncia.
Si le dan una pelea por título, apostaría a ke gana.
2007-03-29 20:04:05 · answer #2 · answered by Helios 4 · 0⤊ 0⤋
Pues bueno no tiene nada
malo:
es mas tronco que Juan penas (o sea muy muy tronco)
no tiene llaves
no corre
no usa las piernas
solo tiene como 3 o 4 movimientos (cabezazo, la manada en la cabeza, el chokeslam con las 2 manos y talves algun lazo)
a diferencia de Kane que:
Es grande
Usa movimientos aereos
tiene fuerza
agilidad
velocidad
tiene variedad de movimientos
en fin Kane le va a ganar al tronco Khali en WM 23
y su hermano le va a ganar al tronco Bultista en WM 23
The Fire Still Burns........
15-0 en WM
2007-03-29 13:09:33 · answer #3 · answered by Jonathan169 2 · 0⤊ 0⤋
tu jilipolas joputo jeton es tu padre me cago en tu abuelo inutil el otro dia se la meti a tu madre
2007-03-29 08:26:07 · answer #4 · answered by berbatov 2 · 0⤊ 0⤋
lo bueno es que es fuerte y lo malo es que la especial es mas mala que la de lita, es la peor especial que he visto, y es malisimo porque acaba de ingresar a la lucha y es malisimo el peor
2007-03-28 21:37:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
de bueno no creo que tenga nada... pero de malo simplemente no es un luchador, no tiene tecnicas, ni llaves, es muy lento lo unico que tiene a su favor es su tamaño
2007-03-28 15:44:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
BUENO HAY MUCHAS COSAS QUE DECIR DE KHALI
UNA DE ELLAS ES QUE CUANDO ESTUVO EN MEXICO EN LA CMLL RELAMENTE NO LA HIZO PUES LA LUUHCA DE ACA ES MUY RAPIDA Y DEBE LLEVAR UN BUEN RITMO, EN VERDAD ESTE PERSONAJE ES MUY SOSO
NO TIENE MOVIMIENTOS, AGILIDAD Y MUCHO MENOS TECNICA
EL PROBLEMA DE WWE ES QUE MIENTRAS MAS GRANDE SEAS PARA ELLOS ERES MEJOR
POR ESO QUITARON DE SU LADO A DAIVARI YA QUE SEGUN DICEN EL OPACABA EL TALENTO DE KHALI PERO CREO QUE ERA LO CONTRARIO EL LE DABA SERIEDAD, LO UNICO QUE EH VISTO DE EL ES UN MANOTAZO QUE DA Y NADA MAS ES EL PEOR LUCHADOS UN POQUITO ENCIMITA DE CENA, YA SE HABIA COMENTADO EN WWE QUE ERA UN PELIGRO PUES PODIA LESIONAR A LOS LUCHADORES
2007-03-28 14:03:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
malo = falta mas movimentos
bueno = destroza a todos, menos a taker
2007-03-28 13:50:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
con todo el respeto de el mundo creo que lo unico bueno de khali es su gran estatura, de resto, nada, ni llaves, ni movimientos, ni tecnica, es mas lo que ha mostrado es que ni siquiera sabe hablar.
2007-03-28 13:18:09 · answer #9 · answered by Stephanie A 3 · 0⤊ 0⤋
qe este hombre, tiene un tremendo poder para ganar combates gracias a su tamaño i altura, pero no es qe sea rapido ni espectacular..., no ofrece mucho espectaculo ni acrobacias,cosas qe yo valoro mucho en la lucha libre.Mi opinion de el es negativa...
2007-03-28 13:09:06 · answer #10 · answered by alvaro p 2 · 0⤊ 0⤋
pues de bueno no tiene nada de lucha, de malo hasta la fecha no lo he visto dar espectáculo, cosa que Andree el Gigante si daba.
2007-03-28 12:45:54 · answer #11 · answered by mr. raymundo 3 · 0⤊ 0⤋