2007-03-28 02:19:05 · 14 réponses · demandé par Bobi la malice 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Moi g 26 piges mais je suis pas un "jeune" parce que j'ai jamais mis mon poing dans la gueule d'un CRS ou brisé une vitrine....
2007-03-28 02:28:17 · answer #1 · answered by Trans VersaL 4 · 5⤊ 0⤋
pas de stigmatisation generale
il ya des jeunes normaux et de l'autre des jeunes delinquants que l'on peut appeler voyous ou racailles
2007-03-28 09:23:45 · answer #2 · answered by pierregady 5 · 9⤊ 1⤋
Ben..... ceux de la gare du Nord et ceux qui f..... le b...... en général dépassent rarement les 25 ans. On n'y peut rien, c'est un constat.
A ta place, j'aurais plutôt posé la question : "Pourquoi faut-il que les jeunes se stigmatisent par des actes illégaux ou de vandalisme ?".
2007-03-28 09:22:52 · answer #3 · answered by Bouzou 6 · 9⤊ 1⤋
T'as pas vu les infos ??
2007-03-28 09:21:06 · answer #4 · answered by In-love 4 · 8⤊ 0⤋
Le problème, 'est que le politiquement correct veuille qu'on dise "jeunes" au lieu de voyous...
Appelons un chat un chat et il n 'y aura plus de confusion.
2007-03-28 09:26:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Le monde est divisée en 4 catégories:
1) Les grands bandits (appelons là la grande criminalité qui organise: la prostitution - trafic de drogue - braquage de banque etc...)
2) Les grands bandits en col blanc (ils arnaquent tous les jours en se jouant des lois et eux en plus ils te donnent des leçons de moral : certains politiques, grands patrons du CAC 40 etc...)
3) La population : eux ils restent dans les règles en général mais de temps en temps ils commettent quelques petites incivilités (mauvais stationnement - petits exces de vitesse - assez souvent ils se garent sur les places GIG-GIC)
4) et les emmerdeurs : tout ceux qui pourrissent la vie des autres! du genre ils ont la tuberculose en n'arrêtant pas de cracher par terre à tout va, ils ne payent pas leur tickets de métro, enfin des petits branleurs qui n'ont jamais reçu un taquet dans la figure pour leur faire comprendre qu'ils emmerdent le monde quoi!
Eh bien moi dans tout ça je ne vois pas de "jeunes"
le mot jeune est employé comme un grand fourre-tout!
2007-03-28 10:00:16 · answer #6 · answered by BLACKVADOR 2 · 3⤊ 0⤋
J'ai l'impression que plus le temps passe plus les "jeunes" sont cons !!! déjà les jeunes de ma génération nous passions pour des cons aux yeux de la génération de nos parents qui eux aussi passaient pour etc etc etc ...
alors imagine ceux d'aujourd'hui ...
Ou alors ça s'appelle peut-être le conflit des générations
Une chose est sur c'est que les vitrines se cassent plus facilement et les bus brûlent plus facilement de nos jours !!!
2007-03-28 09:34:51 · answer #7 · answered by olivier x 3 · 3⤊ 0⤋
Car c'est plus facile te taper dessus...
Plus sérieusement quand tu commences à avoir une famille, un travail etc... tu as autre chose à faire que faire des conneries.
Si tu es déjà fiché comme criminel et avec les lois actuels tu as trop à perdre pour vouloir continuer.
Donc il ne reste que des jeunes pour être des casseurs
2007-03-28 09:25:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il y a deux sortes de jeunes :
1) la racaille, celle que personne ne veut voir dans son quartier !
2 ) les jeunes en général ! ceux qui s'amusent font des c** neries parfois tout en restant civilisés, et à qui tu peux demander d'aller plus loin faire du tapage sans te recevoir un coup de boule.
Et c'est vrai qu'aux informations on parle davantage de la première catégorie, tout simplement parce qu'elle se fait remarquer chaque fois qu'elle se déplace.
2007-03-28 11:32:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est les journalistes qui stigmatisent les "jeunes" cela serait tellement plus simple d'employer le mot "voyous" ou "sauvageons" (c'était mignon ça merci mr Chevenement ! :-)) et ça ne créerait pas de confusion dans l'esprit de certains !
2007-03-28 11:33:59 · answer #10 · answered by thomas 4 · 1⤊ 1⤋