Hago esta pregunta, porque en Mateo 16:18, Jesús dijo al apostol Pedro, Ahora te digo yo: Tu eres piedra, y sobre esta roca voy a edificar mi iglesia y el poder de la muerte no la derrotará, por lo que la Iglesia Catolica alega que Jesús edificó su iglesia sobre Pedro, de quien dice fué el primero de una serie ininterrupida de obispos de Roma y sucesores de Pedro. Más, sin embargo, no hay prueba concluyente de que Pedro estuviera alguna vez en Roma. Particularmente hubiese elegido a Juan, que a alguien que me haya negado,¡¡y tres veces!!.
2007-03-28 02:02:59 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Zancio, me parece que por ahi va la cuestion
2007-03-28 05:26:20 · update #1
Zancio, me parece que por ahi va la cuestion
2007-03-28 05:27:27 · update #2
dolphin, los siglos de historia es con pruebas, y cariño, muchas veces la fe es para no buscarle las 5 patas al gato.
2007-03-28 05:28:36 · update #3
orial3, en ningún momento dije que tenia que ser o estar en roma para ser papa, sino que la inglesia dice que el vaticano esta sobre su tumba, y si no estuvo en Roma, como se explica eso. esa es mi inquietud. espero que ahora hayas entendido. gracias.
2007-03-28 05:30:18 · update #4
Si se lee detenidamente el libro Hechos de los Apóstoles, más da la impresión de que quién asumió la jefatura de la Iglesia en aquel entonces, fue Santiago el hijo de Alfeo. Santiago el hijo del Zebedeo fue asesinado por Herodes en el año 50. Incluso, hay un texto en que se dice que a Pedro y a Juan los mandan a hacer una diligencia, lo que indica que ambos tenían un jefe. Es problable que Santiago haya sido el primer papa.
En realidad el papado como institución es creación medieval.
2007-03-28 03:35:57 · answer #1 · answered by Zancio 1 · 1⤊ 0⤋
nada que ver/
Pedro jamas estuvo en Roma
De la Iglesia que habla Mateo somos nosotros los Cristiano
los que hemos escuchado el evangelio
Pedro fue quien fundo la Iglesia primitiva,y también el Primero que le hablo del evangelio a los gentiles,Asi que
"el poder de la muerte no no la derrotara"o sea el poder de satanás
2007-03-28 04:43:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
hijole, creo que ignacio "se iluminó" estupendo!, eso iba a responder, pero ya para que la pongo.
2007-03-28 04:39:01 · answer #3 · answered by Clau 1 · 0⤊ 1⤋
Por favor!!!!!!!!!! Siglos de historia comprueban este suceso.
Si tuvieras fe como una semilla de mostaza, eso dice el Señor....
2007-03-28 03:35:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
estas equivocado para ser papa no tiene que ser precisamente ni Romano ni estar en roma.pues Italia se a tomado para ella ese atributo,y s eles olvido que fue uno de los países donde mas se persiguió el cristianismo y que eran lanzados al coliseo a ser devorados por leones.
y que Pedro negó 3 veces a cristo no quiere decir que no pueda ser elegido como su primera piedra,pues ahí demuestra una vez mas la bondad y la generosidad que tanto trato de ensenar Jesús.
2007-03-28 03:32:24 · answer #5 · answered by ORI$ALL3 7 · 0⤊ 1⤋
Yo creo que cuando Jesus le dijo eso es porque conocia a Pedro y sabía quien era realmente. yo no puedo afirmar si fue o no el primer Papa, pero al no haber pruebas de que haya ido a roma, es difil de entender.
Jesus nunca le dijo que edificaria su iglesia en un determinado lugar.
2007-03-28 03:10:07 · answer #6 · answered by YO Lyrio 6 · 0⤊ 1⤋
El "nombramiento" que Pedro recibe como piedra fundamental de la Iglesia no depende de si estuvo o no en Roma, sino en la confianza que Jesús depositó en él. A pesar de haberlo negado 3 veces, Pedró demostró más adelante ser un gran apóstol y un gran predicador de la Resurrección de Cristo en los primeros tiempos del cristianismo. Esto y la confianza depositada por Cristo sobre él es lo que lo convierte en el pastor principal de la Iglesia. Lo demás es circunstancial. De todas maneras, en los Hechos de los Apóstoles se cuenta que Pedro estuvo en Roma, además, su tumba se descubrió allí, bajo la actual Basílica de San Pedro (Vaticano).
2007-03-28 03:00:09 · answer #7 · answered by Ignacio J 1 · 0⤊ 1⤋
No hay referencias que lo prueben.
La iglesia es el cuerpo de Cristo cada uno de los creyentes,
no es una religión ni un edificio.
En cuanto a Pedro a pesar que lo negó tres veces,cuando recibió el Espíritu Santo en Petencostés y predicó en ese día se convirtieron 3000. Además dice el libro de Hechos de los apóstoles que pasaba y su sombra sanaba. El libro de Hechos en la Santa Biblia te puede esclarecer.
La igesia primitiva que estaba conformada con los apóstoles
no era católica.
2007-03-28 02:28:30 · answer #8 · answered by capri 3 · 0⤊ 1⤋
no tiene que ver el papado con que la respuesta de pedro que con esa respuesta el es el primer hombre que declara su pleitesia adIOS Y POR ESO por ser el primero en declarar por eso es el fundamento de la iglesia el papa es otra cosa que no tiene nada que ver con el cristianismo eso es politica los papas tenian el poder del mundo desde el principio y lo unico que buscan poder y dinero a traves de la religion la religion es el opio de los pueblos ylos papas ylos curas es lo que buscan poder ydinero
2007-03-28 02:25:32 · answer #9 · answered by jorge p 2 · 0⤊ 1⤋