Vu le bilan des cinq dernièeres années...
2007-03-28 01:32:23 · 16 réponses · demandé par SebL 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
l'UDF a rien à voir avec ça...
De Robien est l'exception qui confirme la règle et on se demande ce qu'il fout encore à l'UDF!
super gouvernement: Villepin de Galouzeau, De Robien, Sarkozy de Navy-Bocsa, Donnadieu De Vabres...
y'en a d'autres?!
on se croirait revenu au temps de la royauté! :)
on devrait obliger les candidats à mettre leur véritable état civil!
ça serait amusant sur les bulletin de vote!
Marie-Ségolène Royal, Joseph Bové, et Nicolas Sarkozy de Navy-Bocsa!
Moi la fille de gauche, écolo et anti-libérale, ça me fait marrer.
2007-03-28 06:07:01 · answer #1 · answered by Vi² 7 · 8⤊ 0⤋
L'UDF ne fait pas partie du gouvernement actuel.
2007-03-28 01:36:19 · answer #2 · answered by Teo Toriatte 7 · 6⤊ 0⤋
Ca fait un moment qu'on a pas eu un UDF au gouvernement...
Sauf bien sûr si certains sont assez naïfs pour croire que de Robien est encore UDF... On le laisse cotiser au cas où un jour il sortirait la tête du sable mais on n epeut pas dire qu'il représente l'UDF au gouvernement, pas plus que Santini ne représente l'UDF au QG de campagne du petit Nicolas...
2007-03-28 01:40:49 · answer #3 · answered by Oracle 4 · 3⤊ 0⤋
tu oublies une chose, c'est que le binome UMP/PS (UMPS?) est indissociable, car les "idées" de l'un ne sont que le contraire de celles de l'autre....sans l'un, l'autre n'est rien, et vice verca.
Bayrou attire des gens qui pensent par eux même, qui n'ont pas la terreur d'être exclus de leur parti, et qui ne se demandent pas à chaque idée si ca collera bien à la "charte éditoriale du parti"...
2007-03-28 01:40:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je me demande si on ne va pas au final vers une alliance UMP/Villiers/MNR/FN aseptisé. Le FN sans Le Pen et quelques éléments "historiques" peut devenir tout a fait respectable aux yeux d'une partie de l'UMP.
L'opposition se cristalisera autour:
- d'une alliance UDF / PS: le leadership devrait revenir tôt ou tard à Bayrou aidé de Royal et DSK.
- d'une extrème-gauche regroupant la mouvance Troskyste, ce qui reste du PCF et des verts ainsi que Chevènement et quelques transfuges de l'aile gauche du PS (Fabius, Mélanchon, Emannuelli, Bartolone...). Fabius et Chevènement tenteront d'en prendre la tête mais devront finalement céder le leadership à ...Olivier Besancenot.
2007-03-28 01:41:42 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 2⤊ 0⤋
C'est pas d'un Etat "UDF/UMP" que ne veulent pas les Français, c'est de Sarkozy ou Royal !
2007-03-28 01:41:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non, pas question.
2007-03-28 01:36:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
parce que le bilan de la gauche à été mieux ??
prélèvement sociaux élevé,insécurité,fort taux de chômage,coût des 35h comparé aux soit disant embauche qu'elle aurait due généré,il n'ont pas pris les mesures pour les réformes des retraites,de la sécu et on en paye le prix maintenant parce qu'il y a urgence(surtout les retraites). et la période mitterand, qui a mon sens a été la pire(14 ans,faut-il le rappeler) + de 3 millions de chômeurs, émergence des nouveaux pauvres comme on les appelle, création par un humoriste d'une assos pour aider les gens qui ne peuvent pas se nourrir et qui sont a la rue(de plus en plus nombreux) parce que l'état n'a pas su le faire ou les prendre en charge.les TUC, CES et autre avatar de contrat de travail qui permettait au administration de faire travailler des gens en les sous payant et faisant baisser les chiffre du chômages CSG et autre CRDS qui sont apparu a cette époque aussi ....etc...etc
2007-03-28 01:52:44 · answer #8 · answered by ungars 4 · 0⤊ 0⤋
non
2007-03-28 01:40:53 · answer #9 · answered by caro 2 · 0⤊ 0⤋
ça pourrait être pire !
2007-03-28 01:35:42 · answer #10 · answered by tetras31 3 · 1⤊ 1⤋