de culpabilites alors qu'il est decede depuis longtemps,a croire que les 14 ans de la droite ca compte pour du beurre...et oui 14 ans car meme la dissolution a grand fracas ,c'est sous la droite que ca s'est deroulee...je suis desolee,mais je ne connais pas les annees Mitterand et ce qui compte c'est aujourd'hui ...la droite a ete une catastrophe pour le pays..il est peut etre temps de tourner la page et de mettre une femme au pouvoir vu que les hommes sont incapables de gouverner ...
sources 2000 ans (environ) de preuves historique...voila ...tant mieux si ca ne vous plait pas....!!mais c'est la stricte verite
2007-03-28 00:26:48 · 8 réponses · demandé par cleonas 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
ptit mini..je sais pas si mitrand etait un bon president,j'etais trop jeune pour en juger
2007-03-28 00:30:06 · update #1
sous la droite aussi y en a eu des suicides,rappelle la cassette "des filles cachees et beaucoup de maitresse meme sous la droite ca defile un max"source bernadette chirac,mais les affaires au lit ne nous regarde pas...quand aux pedophiles qui se tapait une mineure prit en flag par la police sur le boulevard des ternes ca te dit quelquechose,la fille n'avait que 15 ans et lui 50 ans et plus ....si tu veux sortir les cadavres ...ceux de droite ils sont plus frais...
2007-03-28 00:47:11 · update #2
hé! oui, voilà la phrase et la question qui fache les gens de droite
2007-03-28 01:05:09 · answer #1 · answered by madelma 5 · 1⤊ 0⤋
Déja, Mitterrand n'a exercé le pouvoir que durant 10 ans puisqu'il a eu droit à 2 ans de cohabitation avec Chirac et à 2 autres années avec Balladur.
2007-03-28 07:37:24 · answer #2 · answered by phil de lille 6 · 5⤊ 0⤋
surtout quand on sait qu'il y a eu 2 cohabitations sous mittérand, et donc 9ans de droite....reste plus que 6ans de gauche.......
alors s'ils critiquent ce bilan, c'est aussi leur camps qu'il critiquent!
preuve de sincérité et de valeur démocrate?
monoeil....
2007-03-28 07:33:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
les politicards de la droite ferais mieux de se taire avant de critiqué la façon que mr Mitterrand as gouverné car du temps ou mr Mitterrand étais au pouvoir il y as eus deux fois de suite une cohabitation et c'était eux qui étais les ministres et qu'ont ils fait rien de bien que des conneries comme d'habitude alors ces messieurs de la droite aux lieux de dire des âneries laissé monsieur Mitterrand reposé en paix car pendant leur 40 ans de politique la droite n'as rien fait de bien as si toujours des promesses qu'ils n'ont jamais tenu
2007-03-28 07:48:19 · answer #4 · answered by andre1959820 4 · 3⤊ 0⤋
Comme tu le dis toi même tu "ne connais pas Mitterrand car tu es trop jeune"... moi j'ai grandi avec Mitterrand (enfin sous sa présidence)... ce que je peux dire c'est qu'il vachement moi controversé maintenant qu'il est mort... comme Chirac d'ici quelques années tu verra... on a tendance à oublier un peu certains mauvais cotés de nos anciens présidents...
Juste pour informations... Quand Giscard a laisse le pays à Mitterrand, le fameux trou de l'Etat dont on nous parle aujourd'hui, n'existait pas... malgré la période de crise économique pendant laquelle il a gouverné !
2007-03-28 07:39:00 · answer #5 · answered by DaBoc 3 · 2⤊ 0⤋
la politique des années 80 nous a mis dedans, effectivement sous le "regne" de Mitterand, en effet la cohabitation etait là, mais ce qu'on reproche à Mitterand ce sont tous les coups dans l'ombre, son côté roi soleil (pour un socialo c'est un gros paradoxe), avoir choisi un premier ministre incompetent (Georgina Dufoix), suivre une politique d'immigration totalement irresponsable .... Bref pas mal de choses et j'en oublie.
Quand Chirac ne sera plus il en ira de même, on montrera toutes les affaires ad vitam eternam ...
2007-03-28 08:03:56 · answer #6 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 1⤊ 0⤋
mitrand était un bon présidant j'ai bon ?
2007-03-28 07:29:03 · answer #7 · answered by ptitmimi 2 · 1⤊ 0⤋
car la France ne s'est pas faite en 5 ans, la situation actuelle de la France n'est pas due à un seul mandat mais à l'alternance des gouvernements.
parce que le parti socialiste fait référence à F Mitterand qui a été le pire manipulateur de cette 5ème république.
2 vies, une fille cachée, des écoutes illégitimes, un suicide à son actif en la personne de Beregovoy, un ou deux décès suspects à l'élysé.
De plus la droite n'a pas gouverné pendant 14 ans car nous avons eu un petit passage de notre ami Jospin qui s'est finalement fait recaler au premier tour par le peuple français en 2002.
Quand on parle de catastrophe pour le pays, il faut donner des exemples et non lancer de grandes phrases sans substance. Enfin, le fait de mettre une femme au pouvoir ne changera pas grand chose. Le Sexe ne définit pas une compétence.
2007-03-28 07:41:03 · answer #8 · answered by andrée 6 · 0⤊ 4⤋