La violence est une maladie. Une maladie collective.
On sait bien que donner de la cortisone à un malade fait disparaître le symptôme, peut être utile pour un temps, mais tue l'organisme à petit feu s'il n'est pas associer à la résolution du problème de fond..
Personne ne nie l'importance de la répression, tant que chacun n'aura pas intégré son "policier intérieur". Mais c'est une résolution de surface, comme avec la cortisone.
Le danger est dans le déséquilibre. Le déséquilibre entre la main gauche et la main droite de l'état:
Main droite : police, armée
Main gauche : éducation, santé, famille.
La répression sans un accent très fort sur l'éducation n'entraîne que la résistance, plus de violence (la politique de tolérance zéro est un ENORME échec aux USA, d'ailleurs, ils n'en parlent plus).
La droite prend le problème du mauvais côté, du côté le plus simpliste, du côté le plus populiste. Ca s'appelle se vendre. Ils sont libéraux jusqu'au bout des ongles.
2007-03-28 00:25:17 · 11 réponses · demandé par efffeline 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
hello : il ne s'est pas passé un autre petit "truc" à New York, qui permettrait un autre lien de corrélation ?
2007-03-28 00:50:15 · update #1
manu day : tu préfèrerais peut-être vivre dans ces pays où on coupe les mains ? Je ne pense pas...
2007-03-28 00:51:42 · update #2
d'accord avec toi les résultats...??
violences physiques crapuleuses +5.6%... menaces +3.6%...
en mai2006 les violences physiques non crapuleuses +11%
2007-03-28 00:36:52 · answer #1 · answered by dragskorp 3 · 3⤊ 0⤋
Tu as raison, j'ajoute celles-ci :
Parce que môssieur Sarkozi a une grande bouche mais pas d'idées.
Parce que Môssieur Sarkozi est très fort pour traiter les gens de racaille derrière 40 gardes du corps mais pas pour organiser un groupe de travail
Parce que Môssieur Sarkozi préfère s'occuper d'immobilier que d'insécurité.
2007-03-28 00:32:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Cela s'appelle autrement lorsque ça se pratique le soir sur le trottoirs..........................................
La main gauche a toujours été la main du coeur, on n' y ai pour rien c'est la nature qui l'a décidée comme ça.................
2007-03-28 00:29:42 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 1⤋
très bonne analyse!
un rappel intéressant sur le bilan de sarkozy au ministere de l'intérieur : http://stardust-realityshow.blogspot.com/
il devient plus interessant d'arreter un fumeur de joint et de trver sa boulette (affaire élucidée, bon pr les stats) que de retrouver un agresseur.....
et notre pays est en train de devenir une "fabrique" à délinquants de plus en plus violents et irrécupérable faute d'action sur la santé, l'éducation et la famille....
il y a urgence à avoir Royal ou Bayrou au pouvoir!
2007-03-28 00:31:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Il confond l'autorite qui est se monter compétent et juste dans ses choix et l'autoritarisme qui consite à reprimer à tout va !
Les chiffres, son credo, ont montré leurs limites face à la réalité
2007-03-28 00:29:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
l'education est une forme de repression également ! Pour enrayer la violence il ne suffit pas d'arroser avec de l'argent ou des moyens il faut aussi la déjouer ..cela passe par de la repression , de l'education stricte, de la responsabilisation .
Ca c'est le role des autorités : police , famille, école . Sauf que dans certains coins aucune des trois ne remplit son role ou ne peut le remplir sous peine de déclencher une émeute alors bon ....ca va etre dur mais va falloir avoir des couilles si on veut que la loi soit respecter partout.
2007-03-28 00:32:35 · answer #6 · answered by Alexei 4 · 1⤊ 0⤋
la mode est à la répression. dans les réactions UMP/FN, tu trouves en vrac 'racaille' (mot appris par coeur fin 2005), 'expulsions massives' ou encore mieux ' Cayenne'. ils ont oublié les mots 'prévention de la violence juvénile' et 'réflexion à long terme pour changer durablement le futur de cette jeunesse et du pays'. ça c'est plutôt Bayrou et la gauche
2007-03-28 00:28:53 · answer #7 · answered by untitled 3 · 4⤊ 3⤋
je viens justement de lire une réaction à une question sur ce site. Le mec disait : "c'est en France qu'on vit mieux quand on est délinquant".
Il n'a pas tout à fait tort en écrivant cela. Dans certains pays, si tu es surpris par la police, en train de voler quelque chose dans un magasin, alors on te coupe un doigt de la main. Après certains vont se plaindre en prétendant que la France est de plus en plus répressive. Eh bien, qu'ils regardent ce qui se passe dans d'autres pays, et ils constateront que, en France, c'est l'hôtel 4 étoiles pour les délinquants.
2007-03-28 00:37:59 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 3⤋
Tu as un multi recidiviste en face de toi qui a envi de casser la gueule pour te piquer ton portable tu lui dis quoi????
Non monsieur, vous etes un gentil garçon qui manque il est vrai d'une pointe d'education et d'assistance de la part de l'état, ne vous couroussez pas de la sorte, tenez prenez ma carte bleue et son code avec mon portable et soyez heureux car je ne porterais pas plainte contre vous auprés de la mechante police faschiste, par contre si vous pouviez avant de partir me tabasser un peu ou me violer cela me ferait le plus grand plaisir......
2007-03-28 00:32:27 · answer #9 · answered by nenchteplus 5 · 1⤊ 4⤋
Mais quelles conneries !
C'est quoi l'éducation ? leur apprendre que c'est vilain de frauder, de vendre de la drogue, de violer les filles dans les caves, d'organiser des embuscades pour la police... tu crois qu'elle ne sait pas ce qu'elle fait la racaille ?
Jiboule encore combien de copier/coller ?
Je savais le PS à cours d’arguments, mais à ce point...
2007-03-28 00:31:58 · answer #10 · answered by Darth Vader 3 · 2⤊ 5⤋